"Congreso: Debate sobre eliminación de timerosal en vacuna chilenas"

El diputado René Saffirio argumenta su apoyo al proyecto de ley que elimina el timerosal de las vacunas chilenas, con datos históricos, y su relación en la aparición del autismo en niños pequeños.

Fuente: NWNoticias

Parte 1:


Parte 2:

"House of Numbers; La verdad sobre el VIH y el SIDA "

El cinematógrafo canadiense Brent W. Lung, recorrió el mundo para investigar un tema que le ha llamado la atención toda su vida; la existencia del VIH/SIDA. Durante su investigación tuvo la oportunidad de entrevistar a renombrados cientificos e investigadores en el mundo. Algunos incluso nominados y ganadores de premios Nobel.
A pesar de que son muchas las evidencias, artículos, e informes que crean dudas sbre esta enfermedad, nunca se ha cuestionado la existencia en los medios de comunicación oficiales, ni menos se ha prohibido la utilización de su mortal tratamiento (el AZT). Es tanto el dinero que se recauda para la "ayuda" a los afectados de este "virus" que jamás admitirán que el VIH/SIDA no es una enfermedad mortal. Ese dinero termina en manos de las grandes farmaceuticas que venden gigantescas cantidades de productos para "tratarlo".


Parte 1:


Parte 2:


Parte 3:


Parte 4:


Parte 5:


Parte 6:


Parte 7:


Parte 8:


Parte 9:

"Bill Gates Quiere Registrar a Todos Los Bebes Recien Nacidos Vacunados"

Bill Gates está promoviendo un plan para utilizar la tecnología inalámbrica para registrar todos los recién nacidos en el planeta en una base de datos de vacunaciones.

En su discurso de apertura en la Cumbre mHealth, se centró en el uso de la tecnología móvil para mejorar la asistencia médica, Gates dijo que la mejora de las tasas de supervivencia entre los niños menores de 5 años no sólo se beneficiaría a familias individuales, sino a la sociedad y al planeta en su conjunto.

“La clave, el hecho más importante que la gente debería saber y asegurarse que otra gente sepa es : Que salvando a los niños menores de 5 años, se reduce el crecimiento de la población. “, dijo. “Eso suena paradójico. El hecho es que después de una década de mejoras en la salud, los padres deciden tener menos hijos.“

El número de niños que mueren antes de los 5 años ha caído de 20 millones en 1960 a los 8.5 millones hoy, debido según estadísticas a la vacunación.

“La mayoría ha sido a través de vacunas . Las vacunas serán la clave. Si se pudiera registrar todos los nacimientos en un teléfono celular, conseguir las huellas digitales y el lugar entonces usted puede “crear” un sistema para asegurarse de que la vacunación se realice “.

Gates sugirió el uso de teléfonos celulares para registrar cada nacimiento y enviar la información, incluido los identificadores biométricos, a una base de datos central. Esta base de datos entonces enviaría recordatorios a los teléfonos de los padres cuando es el momento de vacunar u otros tratamientos. Dijo que una ubicación privilegiada para poner en práctica estos programas es el norte de Nigeria o el norte de la India, donde las tasas de vacunación son menos del 50 por ciento.

Reconociendo que el registro de todos los partos no se ha hecho antes, Gates llamó a “1.000 nuevas ideas” a “flor” con el fin de hacer que suceda.

Tales ideas posiblemente podría implicar el uso de dispositivos GPS en el interior los teléfonos para realizar un seguimiento físico a los padres que no lleven a sus hijos a vacunar.

Gates también pidió el uso de la tecnología móvil para ejecutar un control más continuo de las vacuna contra las cadenas de suministro.

Fuente 1 : Smartplanet
Fuente 2 : Naturalnews
Fuente 3 : Chemtrailsevilla

"Confesiones de una Representante de la Industria Farmacéutica"

Fuente: EmpoweredByKnowledge

"Alex Jones : Encubrimiento de Muertes Por Vacunas Estalla Mundialmente"

Una vez más, el gobierno quiere forzar a todos a tomar sus vacunas llenas de mercurio, especialmente niños. Alex Jones explica el fraude de la gripe porcina, probado el año pasado, y nuevos avances que están presentándose en esta temporada de enfermedades. También expone el plan Rockefeller para disminuir a la población global esterilizando a la gente con vacunas.

Fuente: NWNoticias

"Distribución Global de Las Vacunas Anti-Fertilidad Financiadas Por Rockefeller Fue Coordinada Por la OMS"

29 de Agosto de 2010
Informa Jurriaan Maessen,
InfoWars.com

Además de la reciente exclusiva de PrisonPlanet: Fundación Rockefeller desarrolló vacunas para reducción de fertilidad a escala masiva, que subraya los esfuerzos de la Fundación Rockefeller en los años ´60 para financiar investigación en las llamadas “vacunas anti –fertilidad”, otra serie de documentos han aparecido, demostrando más allá de toda duda que el Fondo de Población de la ONU, el Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud la siguieron, desarrollándola más, bajo responsabilidad de un “Equipo especial de Vacunas para Regulación de Fertilidad”.

Apenas cuatro años después que la Fundación Rockefeller lanzara masivas operaciones de financiación para vacunas anti-fertilidad, el Grupo de Trabajo especial fue creado bajo los auspicios de la Organización Mundial de la Salud, el Banco Mundial y el Fondo de Población de las Naciones Unidas. Su misión, según uno de sus miembros, es apoyar:

“la investigación básica y clínica en el desarrollo de vacunas para el control de la natalidad, dirigidas contra los gametos o de la pre-implantación del embrión. Estos estudios han involucrado el uso de procedimientos avanzados en la química de péptidos, la tecnología de hibridomas y genética molecular, así como la evaluación de una serie de nuevos enfoques de la vacunología en general. Como resultado de este esfuerzo de colaboración internacional, un prototipo de vacuna anti-HCG está siendo sometida ahora a pruebas clínicas, aumentando la posibilidad de que uno totalmente nuevo método de planificación familiar pueda estar disponible antes de finales de la década actual.“

Fuente 1 : Infowars
Fuente 2 : Detenganlavacuna
Fuente 3 : MovimientoAntinwo

"Vacunación gratuita contra Gripe AH1N1 a toda la población Chilena"

Al parecer, la campaña de vacunación masiva del MINSAL contra el virus AH1N1, no ha tenido la aceptación, que ellos esperaban, de parte de la gente y ahora se han quedado con miles de dosis en sus bodegas.

Como saben que tarde o temprano deberan responder por la gran cantidad de vacunas sobrantes, han cambiado la estrategia y ahora quieren vacunar a todos “los que se dejen”.

“Amigos” del MINSAL entiendan, esta vez, la batalla la ganamos los ciudadanos informados. Nada hara que el resto de la población se vacune, ya saben que la vacuna es muy peligrosa y el virus una farsa.

Extienden vacunación gratuita contra gripe AH1N1 a todos los grupos de edad.
Subsecretaria de Salud dijo que se instruyó de esta medida a los consultorios el viernes pasado.

por UPI – 01/06/2010 – 10:53
La subsecretaria de Salud Pública, Liliana Jadue, anunció este martes la extensión por dos semanas de la vacunación gratuita contra la influenza humana a la que podrán acceder todos los grupos etáreos.

La medida apunta a proteger a la mayor cantidad de personas posible y de esa manera evitar la circulación del virus.

La subsecretaria dijo que desde el viernes pasado se instruyó a los consultorios la medida ministerial en el sentido de que todas las personas pueden ser sometidas a la inoculación gratuitamente, y no sólo los grupos de riesgo que se habí­an establecido en un principio.

Fuente 1: MovimientoAntiNWO
Fuente 2: La Tercera

"Vacuna AH1N1 ya ha provocado 2 casos de Síndrome de Guillain Barré en Chile"

Ya se han filtrado 2 casos de aparición del Síndrome de Guillain Barré, en personas que han sido inyectadas con la vacuna contra el virus AH1N1 en Chile.

Estos casos, sólo son los que se han filtrado a la prensa, pero sabemos que deben haber muchos más que no han llegado al conocimiento público.

En este video grabado del noticiero central de ChileVisión, aparecen los 2 casos.

Sale primero el de Max Ibacache, el pequeño de 7 años que se encuentra hospitalizado en la UCI pediátrica del Hospital de Talca, con el Síndrome de Guillain Barré, y luego el caso de Leonso Ulloa, un anciano de 80 años de Temuco, quien también presenta el mismo Síndrome de Guillain Barré, por causa de la vacuna AH1N1. Está en el Hospital Traiguén.

Este anciano se vacunó en la mañana y en la tarde ya estaba postrado y con respirador artificial.

Vean cómo el “experto” en toxicología (y mentiras varias) Dr. Enrique Paris defiende la vacuna tóxica…

Chilevisión: Caso de Max y otro en Temuco from detenganlavacuna on Vimeo.

La vacuna AH1N1 es la culpable de los problemas neurológicos…
¡¡Acuérdese que tiene NEURO-TOXINAS y MERCURIO!!


Caso de Niño con Síndrome de Guillain-Barré Rompe la Censura en los Medios Chilenos.

Nuestra organización de Ciudadanos Concientes de Chile y el Mundo ha estado advirtiendo de los peligros de la tóxica vacuna AH1N1, pero los medios de comunicación masivos chilenos nos habían censurado hasta ahora con nuestra información y advertencias para nuestros compatriotas, pero después de insistir esta vez con con la noticia que recibimos directamente por parte de Dedan Ibacache, el Padre del pequeño Max afectado por la vacuna AH1N1 en Talca, (por todas las vías posibles e imaginables), logramos que estos empezaran a informar acerca del caso del pequeño Max Ibacache, internado en la UCI del Hospital de Talca por secuelas dejadas en él por la vacuna AH1N1, de la que tantos meses antes hemos venido advirtiendo en Chile.
El primer medio que informó fue Radio Bío-Bío. Luego acudió al Hospital de Talca TVN Maule y siguieron otros medios televisivos.

Niño Grave en Talca, con Síndrome de Guillain Barré por Vacuna AH1N1 from detenganlavacuna on Vimeo.

Visiten las fuentes que pongo a continuación, para obtener información mas detallada sobre este tema.

Fuente 1 : DetenganlaVacuna : Segundo Caso de Guillain Barré en Chile por culpa de Vacuna AH1N1
Fuente 2 : DetenganlaVacuna : Caso de Niño con Síndrome de Guillain-Barré Rompe la Censura en los Medios Chilenos
Fuente 3 : DetenganlaVacuna : Niño de 7 años Grave en Hospital de Talca por Vacuna AH1N1

"Vacuna AH1N1: El remedio puede ser peor que la enfermedad"

Los médicos críticos de la vacuna AH1N1, denuncian que el timerosal, escualeno y polisorbato 80, presentes en las inyecciones aprobadas por el ISP en Chile, son peligrosos. Varios doctores de la Sociedad Chilena de Infectología -que asesoran al Minsal-, se niegan a reconocer dos cosas: Los perjuicios de la vacuna y los conflictos de intereses que tienen con en el tema, evidenciado el vínculo contractual con algunos de los laboratorios que la fabrican.

La campaña de vacunación contra la influenza humana (AH1N1) es un gran fracaso para el Ministerio de Salud (Minsal). El Ministro de la cartera, Jaime Mañalich, defiende la inoculación sólo en algunos medios de comunicación, mientras su subsecretaria, Liliana Jadue, aparece en cuanta entrevista puede, intentando convencer a la población de que la vacuna no es peligrosa, y que los laboratorios proveedores del medicamento se rigen por estándares seguros.

Así también, los médicos de la Sociedad Chilena de Infectología (Sochinf), que forman parte del Comité Asesor del Ministerio para la influenza AH1N1, ratifican que no hay riesgo en el uso de la vacuna, a pesar de la crítica de numerosos científicos al timerosal, escualeno y polisorbato 80. Más aún, debido al vínculo laboral de varios de los médicos de dicha sociedad con los laboratorios que expenden la vacuna en nuestro país, enfrentarían un conflicto de intereses.

En Chile, las vacunadas llegarían a un millón 500 mil personas, según el Minsal. El número sorprende, ya que hasta el 22 de abril sólo se registraron 600 mil en todo el país, razón por la cual se habría ampliado el plazo por el mes de mayo, para llegar a cuatro millones.

Además, en la campaña hay contradicciones respecto al público objetivo. Si bien en febrero se informó que no se vacunaría a los adultos mayores, porque según el Ministerio “no era parte de los grupos de riesgo”, en marzo se incorporó este segmento sin entrar en explicaciones.

Las declaraciones de la subsecretaria no convencen. Para ella, debe ser revisada la forma de llamar a la población a concurrir a los centros asistenciales. “Esta es una campaña que tuvo un diseño secuencial, para redistribuir la carga sobre los centros de atención y, probablemente, no fue la mejor”, enfatizó Jadue.

RIESGOS DE LA VACUNACIÓN

Pero el traspié no se debe solamente a la fallida estrategia, sino a la polémica desatada por la organización de ciudadanos, y por la iniciativa de Andrea Santander, ´Detengan la vacuna`, quien se manifestó en contra por los agentes tóxicos (timerosal, escualeno y polisorbato 80) presentes en el producto, y la falta de información acerca de sus daños.

“Al igual que cuando uno compra un producto, se debe informar sobre sus características, lo que aquí no ocurre. Pero aquí es más delicado, porque se trata de la vida y la salud de las personas”, reclamó Santander.

Sin embargo, la doctora Katia Abarca, infectóloga pediátrica de la Universidad Católica (UC) asegura que la Administración de Alimentos y Fármacos de Estados Unidos (FDA) solicitó un estudio al Instituto de Medicina de Estados Unidos (IOM), que “demostró que no existía ninguna evidencia científica de que el timerosal produjera daño neurológico en los niños”, por lo tanto no estaría vinculado con el autismo, como se ha señalado. Además, sostuvo que “no hay evidencia científica respecto a que el escualeno sea riesgoso para las personas”.

Para la doctora, las críticas al escualeno serían parte del “mito urbano, que nació de un análisis parcial, hecho por aficionados, administrado a soldados americanos en la Guerra del Golfo (1991) que habría tenido efectos secundarios”.

Sin embargo, los médicos estadounidenses Mark R. Geier y David A. Geier -quienes aparecen citados como fuentes válidas en los estudios de la Sochinf, a la cual pertenece la doctora Abarca-, sostienen que el timerosal causa problemas en la gestación y neuronales.

Además, los médicos Luis Maya y Flora Luna de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Unmsm), de Perú, señalan que genera problemas en el neurodesarrollo infantil, vinculándolo estrechamente al autismo.

Según la doctora Viera Scheibner –ex investigadora del gobierno de Australia y experta en políticas de vacunación-, el escualeno, componente que sirve para incrementar la respuesta inmunitaria en las vacuna AH1N1, pero que no fue aprobado por la FDA, provoca el Síndrome de la Guerra del Golfo (SGG), es decir, artritis, fibromialgia, linfoadenopatías, entre otras reacciones alérgicas y cerebrales.

Más aún, el polisorbato 80, provoca reacciones anafilácticas (potencialmente fatales), como lo señala el propio laboratorio Novartis en el folleto de contraindicaciones que entregó al Instituto de Salud Pública (ISP) en febrero de 2010, (inciso 4.3).

EL TIMEROSAL ES TÓXICO

Hasta hoy, la versión oficial de que el timerosal no es peligroso es defendida empeñosamente por la Sochinf, principalmente por los profesionales Katia Abarca, Miguel O’Ryan y Alma Muñoz; quienes han abogado públicamente en favor de esta vacuna.

El trabajo aparecido en la revista de la Sochinf en 2007, “Seguridad de las vacunas que contienen Timerosal”, concluye que “no existe evidencia de efectos adversos en lactantes o niños por exposición al timerosal contenido en vacunas rutinarias y, por lo tanto, no habría razón para modificar las prácticas de inmunización en Chile”.

Sin embargo, sobre este estudio no existe consenso médico. Hay médicos que señalan la alta toxicidad del timerosal. Entre ellos el doctor Luis Maya, de la Facultad de Medicina de la Unmsm, de Lima, Perú, la más prestigiosa de ese país en salud; quien además tuvo un intercambio de impresiones sobre el tema con la doctora Muñoz, firmante del texto que defiende el preservante.

Maya se refiere a la nocividad del componente, luego de publicar dos estudios: “El timersosal en las enfermedades del neurodesarrollo infantil” y “Efectos neurotóxicos del timerosal, a dosis de vacuna, sobre el encéfalo y el desarrollo en hámsteres de 7 días de nacidos”, publicados en la revista Anales de la Facultad de Medicina, la más importante publicación médica del Perú, órgano oficial de la Unmsm, facultad considerada la más antigua de Latinoamérica.

Según el investigador, el texto publicado por la Sochinf sobre el timerosal, más que un trabajo de revisión, cumple los criterios de un artículo de opinión. “Manifesté a la autora principal que su publicación no había incluido ningún estudio de investigación de tipo biológico: En animales, de laboratorio, con células vivas, toxicológicos; más aún, no incluye trabajos epidemiológicos diversos que sí habían encontrado asociación causal entre la exposición al timerosal y enfermedades en los niños”.

Respecto a la supuesta inocuidad del compuesto, el académico peruano agrega que son reveladores los resultados de la investigación reciente de los doctores Mark R. Geier y David A. Geier, “La muerte en las células neuronales y fetal inducida por bajo nivel de exposición a los compuestos de metal, timerosal y otros”, que comprueba que sí existe evidencia de los daños, específicamente, efectos en la administración de etilmercurio (timerosal) sobre neuronas y células fetales humanas.

El especialista asegura que los resultados de este trabajo son reveladores. “El etilmercurio resultó ser la sustancia más tóxica entre todas las estudiadas (incluso a concentraciones casi un millón de veces menores que el plomo), afectando principalmente a las células fetales y produciendo gravísimos daños sobre los cultivos de neuronas humanas”, sentenció el doctor Maya.

Maya enfatiza que muchas de las conclusiones del grupo de la Sochinf sobre el timerosal estaban basadas en opiniones de organizaciones que, si bien son respetables, en un trabajo de investigación científico no tienen solidez en la evidencia, pues están basadas sólo en opiniones corporativas.

Asegura que hizo saber, además, a la doctora Alma Muñoz, que esas organizaciones tienen conflictos de intereses en el tema de las vacunas. “Tal es el caso de la propia Organización Mundial de la Salud (OMS), que a través de su filial, la Organización Panamericana de la Salud (OPS), vende las vacunas a muchos países del mundo, incluidos de Latinoamérica, varias de las cuales contienen aún timerosal”, ratifica el investigador peruano.

CONFLICTO DE INTERESES

En este escenario, donde la vacuna viene prácticamente impuesta como una política global de la OMS y bajo una fuerte presión de las grandes empresas de medicamentos; en el Minsal, niegan los posibles daños que provoca la inyección, avalados por un grupo asesor, conformado principalmente por médicos de la Sochinf, que han trabajado por años para reconocidos laboratorios internacionales que producen el medicamento.

La doctora de la UC, Katia Abarca, quien también es miembro del Comité Consultivo de Inmunizaciones (CCI) de la Sochinf, señala en los medios de comunicación que “podríamos estar con un brote del virus muy fuerte” y llama a vacunarse: “La oportunidad es única, porque el año pasado no teníamos vacuna”, alerta.

La especialista, en septiembre de 2009, realizó un test de la vacuna AH1N1 para el laboratorio Novartis, en niños y jóvenes, la única prueba en el continente del producto, “incluyó a alrededor de 50 niños de entre 6 meses y 18 años, a quienes se aplicó la vacuna y se les realiza un seguimiento y exámenes para constatar la respuesta inmunológica y la seguridad de la vacuna”, afirmó Abarca.

Asimismo, en octubre del mismo año, aparece conformando el Comité Ético-Científico de expertos del Minsal para la influenza AH1N1, según lo confirma una serie de informes de prensa y el documento “Nueva influenza en el sur de Chile”, de la Universidad Austral, evidenciando su doble rol como experta: En lo privado trabajando para Novartis, y en lo público con el Ministerio.

A pesar de estos antecedentes, la doctora Abarca lo niega: “No soy, ni he sido asesora del Minsal respecto de esta vacuna, por lo tanto no existe ningún conflicto en ese sentido. La relación con Novartis, con la vacuna influenza, ha sido la de ejecutar, actuando como investigadora, un estudio clínico a través de un convenio con la UC, aprobado por el respectivo comité de ética y cumpliendo todas las regulaciones nacionales e institucionales”, señala la experta.

Sin embargo, el conflicto de intereses se evidencia cuando la doctora reconoce que recibe honorarios del laboratorio por intermedio de la Universidad Católica. “Los estudios clínicos que solicita la industria a académicos, son efectuados en el marco de un contrato entre el laboratorio y la Universidad. El contrato se firma sólo después que las autoridades lo han autorizado y el comité de ética lo ha revisado y aprobado. Luego, los investigadores, médicos, enfermeras, auxiliares, administrativos que participan de los estudios, reciben un pago de parte de la Facultad de Medicina”, explica Katia Abarca.

El problema ético no sería tal si en su calidad de funcionaria de la Universidad trabajara sólo para el laboratorio -lo que le daría independencia frente al tema- sino en sí asesora al Minsal, como se dijo antes. Pero la doctora Abarca argumenta que “si no son los médicos de los centros universitarios y los expertos de mayor experiencia en el país quienes lideran las investigaciones que permiten constatar la bioseguridad farmacológica de un producto de uso masivo ¿Quién entonces?”.

Inclusive, la vacuna testeada por la doctora Abarca, del laboratorio Novartis, fue una de las dos opciones -junto al laboratorio Sanofi Pasteur-, para adjudicarse la venta de la vacuna para Chile y Latinoamérica, según informó José Peña, asesor regional de medicamentos y vacunas para la OPS.

La experta, además, realizó una investigación para Sanofi Pasteur de las vacunas Avaxim y Harvix 720, empresa fabricante de la vacuna que actualmente se aplica en Chile en la red pública de salud. Participó en estudios clínicos distintos de la vacuna Virus del Papiloma Humano (VPH) que se encuentra en el mercado chileno. Ha asistido a congresos o reuniones científicas con el auspicio del Laboratorio Glaxo Smith Klein (GSK), que fabrica y vende la vacuna, y Merck Sharp and Dome (MSD), por los que recibió honorarios de ambos laboratorios como conferencista y por consultoría de expertos.

Otros dos miembros de la Sochinf están en la misma posición de la doctora Katia Abarca. La doctora Alma Muñoz, quién además pertenece al Comité Consultivo de Inmunizaciones (CCI), recibió financiamiento del Laboratorio GSK para estudios distintos a las vacunas contra el VPH y asistió a reuniones científicas con el auspicio del mismo laboratorio.

En tanto, el doctor Miguel O’Ryan, obtuvo financiamiento de GSK por coordinar estudios clínicos de una vacuna distinta a la vacuna del VPH. Además, percibió honorarios de este laboratorio como conferencista. Y se desempeña como director (chairman) de un grupo técnico consultor del laboratorio MSD, también para una vacuna diferente a la del papiloma humano.

El doctor O’Ryan ha participado, adicionalmente, en investigaciones y en la promoción de la vacuna contra el rotavirus en Chile. Actualmente es parte del comité asesor del Ministerio para la vacuna AH1N1.

Es decir, los tres asesores están vinculados con el laboratorio GSK, que se beneficia de la venta de la vacuna. Si ellos tienen conflicto de intereses, según lo señala también la “Declaración de la Sociedad Chilena de Infectología”, en septiembre de 2008, debieron advertir esa condición en el Minsal e inhabilitarse como certificadores públicos de la vacuna.

Estos profesionales de la salud, al verse en connivencia con los laboratorios Novartis, GSK, MSD e incluso Sanofi Pasteur; como asesores del Minsal, y en su posición de voceros ante los medios de comunicación para defender el uso de la vacuna AH1N1 en Chile, no pueden eludir el conflicto de intereses.

Si bien el conflicto de intereses no es una condición tipificada legalmente, el código penal habla de sanciones en caso de que alguno de estos médicos obre en calidad de funcionario público que “por razón de su cargo diere interés a terceros asociados con él o con las personas indicadas en el inciso precedente, o a sociedades, asociaciones o empresas en las que dichos terceros o esas personas tengan interés social(…)”. En este caso, los médicos funjen como asesores del Estado.

En este caso, respondería a un conflicto ético de probidad. Así lo cree el doctor Guido Girardi, padre del senador PPD, para quien “hay conflictos éticos y de intereses entre ambos. El laboratorio ofrece simposios, seminarios, una vueltecita(sic) por Europa. Como se dice ´la carne es débil` y aquí se nota. Nuestro país ha cambiado hacia abajo la escala de valores y eso hace más difícil dar la pelea, porque lo único que importa es el dinero”.

Respecto a la relación de los médicos con los laboratorios y sus apariciones públicas defendiendo los productos de estas grandes empresas y la política del Minsal; el doctor peruano Luis Maya enfatiza que “flagrantemente es un conflicto de intereses y que, por lo menos, debería tenerse en cuenta y ser manifestado abiertamente antes de ofrecer cualquier declaración, tanto escrita como verbal por parte de dichos investigadores”.

En Estados Unidos, por ejemplo, existen disposiciones legales que obligan a los médicos a reportar ante sus autoridades la cantidad y la naturaleza de todos sus ingresos. Incluidos los procedentes de los laboratorios farmacéuticos, sean en dinero, viajes, actividades académicas y de recreación.

“Debo confesarle que he llegado a la conclusión que la medicina moderna actualmente ha traicionado su esencia, ha perdido sus objetivos, está paralizada en un mar de conflictos de intereses, sobretodo económicos, pero también políticos”, comenta el doctor Maya.

De esta manera, la campaña de la vacuna AH1N1 aparece como eminentemente comercial, con manejo político, y el Gobierno es el principal promotor. Al respecto, el médico Fernán Díaz, de la UC, es enfático en sostener que “los gobiernos son gobernados por las empresas farmacéuticas, por lo tanto, están obligados, primero, a realizar la campaña mediática; segundo, a comprar las vacunas, y tercero, a ofrecerlas en el mercado”.

En este escenario, los laboratorios multinacionales ejercen un poder como entidades económicas que influyen sobre el sector político y médico en muchos países y Chile no es la excepción. También es así en Estados Unidos, Europa y en Latinoamérica -países en convenio con la OMS-.

Hay una presión de los intereses económicos enorme, y el el precio que se paga es el riesgo a la salud de la población, que no cuenta con la información.

CONTROVERSIA MÉDICA

El doctor Enrique Paris, experto en toxicología de la Universidad Católica, corrobora la versión de los médicos de la Sociedad Chilena de Infectología (Sochinf) sobre la seguridad del timerosal. Inclusive afirma -molesto-, que hay “una campaña irresponsable, por Internet, llamando a no vacunarse. Incluso médicos me han llamado dudando de la vacuna”.

El doctor Guido Girardi, quien sale a rebatir, en primer lugar, la posición del doctor Paris: “Es un buen médico en toxicología, ese es su campo, pero en la vacuna no sé qué tan experto es. Creo que se ha salido de su especialidad”.

Sobre las virtudes de la vacuna, Girardi señala que “es una vacuna hecha a la carrera, en sólo seis meses y no se probó lo suficiente en Chile. ¿Por qué se usó sola y no junto a la estacional? Se suponía que la “porcina”, al ser un virus nuevo, iba a dañar mucho más y no fue así”, sostiene.

Lo que estaría sucediendo -según Fernán Díaz, médico de la UC-, es que en el mundo se está proponiendo vacunar a la población contra una enfermedad que no es grave. Se sabe “que la influenza es una enfermedad benigna y la comunidad médica sabe también -ante las evidencias-, que esta influenza tuvo un buen comportamiento, pues no produjo la cantidad de muertes que esperaban”.

Es preciso señalar que las personas que fallecieron presentaban antecedentes de enfermedades crónicas graves, en cuyo caso siempre es recomendable “evitar la influenza como cualquier otra enfermedad aguda, pero esta no es una patología relevante y es fácilmente tratable”, asegura el doctor Díaz.
Según Díaz, la vacuna no produce inmunidad contra un virus cuya cepa es nueva y mutante: “Si es mutante ¿se justifica una vacuna que asegura frenarla? Pues nunca se ha podido erradicar la influenza”, sostiene el especialista.

RECURSO DE PROTECCIÓN

Debido a los antecedentes, pero en el caso de la vacuna del Laboratorio Sanofi Pasteur que reparte el Minsal, el 9 de abril pasado, la abogada Margarita Barbería, presentó un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra del Minsal y en favor de Andrea Salazar Gutiérrez -una mujer embarazada-, por vulneración de derechos fundamentales.

“La campaña del Ministerio atenta contra el derecho a: La información; la vida del que está por nacer; la propiedad, y vulnera las garantías que da la Constitución de que estos derechos no serán vulnerados”, afirmó Barbería.

La iniciativa legal señaló que falta información al público sobre las consecuencias de la vacuna y datos que certifiquen su aplicación en mujeres en germinación. Sobre el producto que el Minsal pone en la red pública, Barbería señala que “no se debería aplicar la vacuna en embarazadas porque no hay estudios que acrediten que no es dañina para el feto”.

Sin embargo, el Instituto de Salud Pública (ISP) certificó el uso de la vacuna en mujeres embarazadas a pesar de las advertencias que aparecen en el Folleto de Información al Profesional, del Laboratorio Sanofi Pasteur, inciso 8.1., recibido por el ISP el 25 de febrero de 2010, que dice: “Se desconoce si esta vacuna puede causar daño fetal cuando se administra a mujeres embarazadas o afectar la capacidad de reproducción”.

La vacuna, de acuerdo al informativo, se asocia al Síndrome de Guillain Barré, que es una parálisis muscular progresiva; e informa de trastornos en la sangre, sistema linfático, inmune, nervioso, vascular, respiratorio, piel y tejido subcutáneo; y otros problemas menores como fiebre, fatiga, dolor en las extremidades y toráxico.

Por su parte, la subsecretaria Lilian Jadue, ratificó que la vacuna no es peligrosa, y evidenció desconocer sus contraindicaciones. “Encontramos segura la vacuna, esa es la base de la decisión para su uso, y no tiene contraindicaciones, excepto la alergia grave al huevo”, ignorando la información del laboratorio Sanofi Pasteur.

El Ministerio no consideró garantías ante las eventuales reacciones negativas de esta inyección. “Compramos la vacuna a Sanofi Pasteur y no firmamos ningún compromiso de deslinde de responsabilidades”, ratificó Jadue.

DEMANDA AL ESTADO

La polémica sobre el tema de las vacunas se incrementó con la demanda contra el Minsal, ISP y el Fisco por los daños causados al menor S.E.R.O., por las vacunas que pone el Estado -que tienen timerosal (mercurio), al igual que la AH1N1. La iniciativa legal está patrocinada por las abogadas Isabel Encina y Linda Troncoso, representando a Sandra Ormazábal y César Ruiz, padres del niño.

La abogada Encina afirmó que el menor recibió las vacunas que promueve el Estado que, al menos hasta el año 2007, “tienen dosis de 50 microgramos de mercurio, cuando lo normal serían 2,44 mcg. a la edad del menor, según lo que permiten organismos internacionales como la OMS”.

La demanda explica que el menor, al año ocho meses, dejó de comunicarse. “Parecía un niño autista, los exámenes que se le hicieron en Francia reportaron sobredosis de mercurio en el organismo, que era incapaz de eliminar”, sentenció la abogada de la familia.

Sandra Ormazábal, madre del niño, señala que en el país galo realizaron un examen especializado (porfiriurica), para detectar la presencia de metales pesados. Ahí notaron un índice elevado de precoproporfirina, lo que es una característica específica de intoxicación por Mercurio (Hg).

“No es casual que nuestro hijo, después de recibir esta vacuna (DTP) al año ocho meses (junto a la polio), cayera en un letargo que se fue incrementando día a día, hasta que al cumplir los dos años ya no era capaz de pronunciar palabra alguna. Incluso, el sonido del aparato telefónico no lo inmutaba”, comentó Ormazábal.

Los padres se lamentan porque no sabían que su severo trastorno de lenguaje, problemas de aprendizaje; de procesos cognitivos; sociales; de integración, pobre apetito y dieta muy restringida, náuseas, dolor abdominal, etcétera, provenían de la intoxicación con mercurio presente en el timerosal.

Por Francisco Luna S. y Claudia Molina B.

Fuente: El Ciudadano

Alertan que “transgénicos se expanden en Chile”

Por: El Ciudadano
Durante la temporada 2008/2009, la superficie de cultivos transgénicos en Chile aumentó a 30.101 hectáreas comparado con las 24.921 autorizadas el 2007. Sociedad Civil alerta presencia de liberaciones de transgénicos en el país y regiones ya saturadas de transgenia.

“Los cultivos transgénicos continúan expandiéndose en Chile sin regulaciones suficientes que proteja las semillas tradicionales, los centros de origen y que evite la contaminación transgénica a los cultivos tradicionales y daños al medio ambiente, alertó María Isabel Manzur, Coordinadora de la Red Por un Chile Libre de Transgénicos.

Durante la temporada 2008/2009, la superficie de cultivos transgénicos aumentó a 30.101 ha comparado con las 24.921 ha autorizadas el 2007, cifras que a juicio de Manzur, nos aleja aun más de tener un país libre de transgénicos. La mayor producción corresponde a maíz transgénico (20.911 ha), siendo novedad en esta temporada, la expansión en las superficies de semilleros de soya (1.398 ha en 2007 a 5.206 ha en 2008) y raps (1.188 ha en 2007 a 3.914 ha en 2008).

También Chile es utilizado como campo de pruebas de nuevos eventos transgénicos, lo que implica mayores riesgos de contaminación.

En cuanto al maíz transgénico, ya se ha demostrado su capacidad de contaminación de variedades tradicionales. La Fundación Sociedades Sustentables (FSS) en conjunto con el Programa Chile Sustentable y Desarrollo Rural Colchagua encontraron contaminación de maíz convencional para consumo interno en la Región de O¨Higgins el año 2008, de 30 muestras de maíz analizadas en el laboratorio del Inta, 4 estaban contaminadas.

SITUACIÓN EN REGIONES

Otro aspecto preocupante es que los semilleros de maíz se están desplazando desde la Región de O´Higgins a la Región del Maule, por que están escaseando los lugares donde sembrar transgénicos por falta de aislamientos, que son áreas que rodean los cultivos transgénicos e impiden que estos se contaminen. “Esto en la práctica nos demuestra que en Chile ya tenemos regiones saturadas de transgénicos”, puntualiza Isabel Manzur.

Por otro lado, se puede constatar la grave expansión del maíz transgénico en la región de Arica Parinacota donde se han cortado añosos olivos que daban una tradición al valle de Azapa y se han reemplazado por transgénicos, lo que tiene preocupados a muchos agricultores. Esta región ha sido seleccionada por las grandes transnacionales semilleras por su clima benigno que les permite producir más de una cosecha al año.

“Las autoridades nacionales y regionales han sido irresponsables en permitir la expansión de transgénicos en esta región, que es centro de diversificación de maíz, donde se reportan 8 variedades de maíz prehispánico, algunos de 8.000 años de antigüedad presentes en momias. Está además el famoso maíz de Lluta que crece en condiciones de alta concentración de boro, único en el mundo, un valioso recurso genético, que evidentemente no resguardamos”, agregó Manzur.

También se observa la siembra de nuevos cultivos no antes permitidos como la cebada, desconociéndose sus impactos, ya que en Chile se autorizan cultivos transgénicos sin estudios de impacto ambiental. También se ha permitido la alfalfa transgénica desde el año 2006, a pesar que este cultivo fue prohibido en EE.UU. por su alto riesgo. El 24 junio de 2009, una Corte de Justicia de EE.UU. prohibió la siembra de alfalfa transgénica resistente a herbicida en todo el país, a la espera de estudios de impacto ambiental porque puede causar daño irreversible a las variedades convencionales y orgánicas, al ambiente y daño económico a los propios agricultores.

FARMACULTIVOS

Finalmente se expande la siembra de los peligrosos y no regulados cultivos farmacéuticos con la siembra de 65 ha de cártamo en la RM el 2008. El SAG ha autorizado en el pasado la siembra de maíz, canola, cártamo y arroz farmacéutico, cultivos que no se permiten en otros países, por el riesgo de contaminar los alimentos con fármacos y dañar el medio ambiente.

Se ha permitido el maíz con alto contenido de proteína avidina, aprotinina, Lipasa Gástrica de Perro, Lisina, con anticuerpos monoclonales. El cártamo que se ha autorizado contiene enzima Bovina. Proteína A (VIH), Expresión del gen A, Gen EZ PROTNT, Proteína FEP (Fish enhancement protein), Insulina, todas ellas sustancias de uso farmacéutico.

Pese a la importancia del tema, no existen datos precisos sobre dicha expansión, el SAG solo entrega información parcializada a pesar de la nueva ley de acceso a la información. No conocemos detalles de todos los cultivos que autoriza, sus modificaciones genéticas, las empresas responsables, ni los lugares exactos de liberación de transgénicos.

Esta información a juicio de la coordinadora de la Red Por Un Chile Libre de Transgénicos podría “permitir a los agricultores convencionales y orgánicos adoptar medidas de resguardo para evitar la contaminación de sus cultivos”.

OSCURO PANORAMA

Chile no esta cuidando sus recursos genéticos específicamente cuando la FAO convocó en septiembre 2009 la Segunda Conferencia Mundial de Semillas, la reunión más importante sobre esta materia que se celebra en la última década, que abordó las formas de promover el desarrollo de nuevas variedades de plantas, además de la disponibilidad de semillas tradicionales de calidad para los campesinos y la seguridad alimentaria en el futuro para enfrentar el cambio climático.

Isabel Manzur explica que tanto el Servicio Agrícola Ganadero, como el Ministerio de Agricultura han hecho oídos sordos a las continuas denuncias provenientes desde la sociedad civil, sobre la peligrosidad de estos cultivos y no han tomado las medidas necesarias para erradicar la contaminación del maíz, demostrada en la VI Región.

Chile no es parte del Protocolo de Bioseguridad, donde se negocia un régimen de responsabilidad y compensación por los daños causados por los transgénicos. La legislación chilena tampoco contempla sanciones por tales daños, por lo que las empresas que contaminan y el gobierno que autoriza, quedan impunes cuando se producen daños por contaminación.

Finalmente, La Red Por un Chile Libre de Transgénicos, compuesta por 27 organizaciones de la sociedad civil hace un llamado a las autoridades a tomar conciencia de los impactos de los cultivos transgénicos en territorio nacional, ya que las liberaciones descontroladas ponen en serio riesgo el patrimonio genético del país, la salud de la población y el medio ambiente.

Por Pamela Suárez

Periodista Red Por Un Chile Libre de Transgénicos

Fuente: www.ecoportal.net

PETICIONES DE LA RED POR UN CHILE LIBRE DE TRANSGÉNICOS AL MINISTERIO DE AGRICULTURA

La Red por un Chile Libre de Transgénicos solicita al Ministerio de Agricultura considerar los siguientes planteamientos en su política de transgénicos

1. Que se detenga la autorización de transgénicos en Chile, por ser innecesarios y riesgosos y porque no es posible la coexistencia entre cultivos transgénicos y orgánicos o convencionales. Si la autoridad continúa otorgando estos permisos, arriesga la contaminación generalizada de los cultivos y alimentos y la perdida de recursos genéticos.

2. Prohibir la siembra de farmacultivos, semillas Terminator y árboles transgénicos por ser de alto riesgo.

3. Acceso público a toda la información sobre transgénicos en Chile incluidos los sitios exactos de liberación, las compañías involucradas y los eventos autorizados.

4. Fomentar el debate público participativo a nivel nacional y en regiones sobre la liberación de estos cultivos que permita establecer una política de forma participativa y no sesgada hacia los intereses de las empresas semilleras transnacionales.

5. Instaurar a la brevedad un sistema de control y certificación de las semillas convencionales que se comercializan en el país, especialmente de maíz, soya y canola, por la posibilidad de contaminación transgénica. Estas deberían tener certificados de libres de transgénicos y ser fiscalizadas por el SAG.

6. Solicitamos avanzar en la ratificación del Protocolo de Bioseguridad que permitirá la segregación e identificación de los cargamentos de alimentos transgénicos que entran al país lo que facilitará la creación de normas nacionales para el etiquetado de los alimentos transgénicos.

7. Avanzar en el Reglamento a la Nueva Ley del Medio Ambiente (Ley 20.417 de Enero de 2010) que establece la necesidad de estudio de impacto ambiental a la liberación de transgénicos y la declaración de zonas libres de ellos en el Art. 10 r.

8. Fomentar leyes que detengan y no expandan los organismos transgénicos. Avanzar en un Proyecto de Ley de Biodiversidad que de resguardo a los recursos genéticos y centros de origen, apoyar los Proyectos de Ley de Etiquetado de alimentos transgénicos y un Proyecto de Ley que prohíbe la internación de semillas Terminator. Retirar el Proyecto de Ley Moción sobre Bioseguridad de Vegetales Genéticamente Modificados que expande estos cultivos.

9. La Red desea expresar su disposición de colaboración y trabajo conjunto con este Ministerio en los temas anteriormente planteados a través de participar en una mesa permanente de trabajo.

Red por un Chile Libre de Transgénicos

Santiago, 26 Abril, 2010

Organizaciones que Componen la Red por un Chile Libre de Transgénicos:

Asociación de Agricultura Biológicodinamica de Chile

Agrupación de Agricultura Orgánica de Chile, A.G. AAOCH

Asociación de Agricultores Orgánicos, Tierra Viva

Agrupación de Consumidores Conscientes (Linares)

ATTAC

Canelo de Nos

Centro Apícola

CET Bio Bio

Cet Chiloe

Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, CODEFF

Consumers International

Corporación de Investigación en Agricultura Alternativa, CIAL

Desarrollo Rural Colchagua

Eco Tempo

Ecosistemas

Fiscalía del Medio Ambiente, FIMA

Fundación Sociedades Sustentables

Fundacion Terram

Greenpeace

Instituto de Ecología Política, IEP

Liga de Consumidores Conscientes

Movimiento Agroecológico de Chile, MACH

Organización de Consumidores y Usuarios de Chile, ODECU

Programa Chile Sustentable

Red Nacional de Acción Ecológica, RENACE

Asociación de Agricultores Orgánicos Región de Los Ríos

Asociación de Agricultores Orgánicos Región de Los Lagos

RENACE

SODEM

Fuente: www.conadecus.cl

"Chile: Presentan recurso de protección en contra del Ministerio de Salud por vacuna AH1N1"

Por: El Ciudadano.
El pasado viernes 9 de abril, la abogada Margarita Barbería, en representación de Alejandra Santander, expuso un recurso de protección en contra del Ministerio de Salud, a propósito de la campaña de vacunación de este organismo contra la gripe AH1N1.

Según la iniciativa, el Ministerio no entrega información sobre los riesgos de la vacuna que se distribuye en la red pública y estaría vulnerando una serie de derechos fundamentales garantizados en la Constitución.

“La campaña que está haciendo el Ministerio vulnera el derecho a la información, a la vida del que está por nacer, a la propiedad y las garantías que entrega la Constitución de que estos derechos no van a ser vulneradas”, afirmó la abogada Barbería.

La iniciativa plantea que falta información al público sobre las consecuencias de la vacuna y datos que certifiquen su aplicación en mujeres en gestación. La abogada que presentó el recurso afirma que “no se debería aplicar la vacuna en embarazadas porque no hay estudios que acrediten que no es dañina para el feto”.

El requerimiento solicita la detención de las vacunaciones en tanto no se informe debidamente a la población y cada persona pueda elegir si desea colocarse la inyección.

“Estamos solicitando a los tribunales que detengan la vacunación masiva mientras no se entregue información y las personas decidan de manera voluntaria recibir o no la vacuna”, argumentó María Riveros, licenciada en derecho que apoyó la presentacióndel de la iniciativa legal.

Por otra parte, el Instituto de Salud Pública tendría antecedentes de que la vacuna no se testeó en mujeres embarazadas, y sólo debiera aplicarse en casos aislados. El folleto del laboratorio Sanofi Pasteur, adjuntado en la causa, señala que la inyección no se probó en mujeres embarazadas, y recomienda que se vacunen las personas que en un estado grave lo requieran.

Además el ISP estaría al tanto de contraindicaciones informadas por el laboratorio, documento recibido por el organismo en febrero de 2010. Andrea Santander, quien es la representada en esta causa, señala que el folleto entregado por el fabricante de la vacuna “advierte de varias contraindicaciones y cuidados y efectos adversos”.

La recurrente afirma que tiene la intención de que la población pueda decidir de manera informada frente a la vacunación. “Cuando uno compra un producto, uno se infoma de sus caracteríticas, lo que no sucede en este caso. Aquí es más delicado porque se trata de la vida y la salud de las personas”, afirmó Santander.

Respecto a la peligrosidad de la vacuna, en Europa se ha vinculado a muertes y una serie de afecciones a la salud. De acuerdo a la periodista Claudia Molina, “dos personas han muerto, una de ellas por un shock cardiovascular, en otras hubo presencia de hemorragias y se investiga una asociación de esta vacuna con el síndrome de Guillian Barre”, que es un tipo de parálisis.

Incluso, prestigiosas instituciones advierten de una serie de componentes que podrían afectar severamente la salud de las personas. “ La Universidad de Calgary en Canadá hizo una investigación con el uso mínimo de mercurio en las neuronas, y efectivamente causa un problema degenerativo”, aseguró la investigadora Molina.

La periodista asegura que el Ministerio no contestó a sus inquietudes sobre el tema y que fue derivada al ISP, organismo que no tiene responsabilidad oficial ante el tema. “No he recibido respuesta de ninguna autoridad, he llamado en reitradas oportunidades al Ministro, a la Subsecretaria, pero no me han contestado”, confirma la investigadora.

Luego de la presentación del recurso de protección y ante las acusaciones respecto a los peligros de esta vacuna, la Subsecretaria de Salud, Liliana Jadue -a través de su encargado de prensa- aseguró que se referirá a este tema en los próximos días.

Vea la nota del El Ciudadano TV sobre el tema:

"Mueren en accidente aéreo el Presidente de Polonia y su comitiva"

96 de los más importantes funcionarios de Polonia mueren en un accidente áerero en Rusia; paradójicamente el presidente Lech Kaczynski y sus acompañantes iban al mismo lugar donde mataron a más de 20 mil polacos los cuerpos policiacos rusos.

Un avión que llevaba al presidente de Polonia y docenas de los más importantes funcionarios políticos y militares del país chocó hoy en el oeste de Rusia, dejando al país acéfalo. El avión del presidente Lech Kaczynski intentó aterrizar en medio de una niebla espesa, lo cual le hizo perder la pista y caer sobre unos árboles a medio kilómetro del aeropuerto de Smolenk. En el accidente murieron las 96 personas que iban a bordo, incluyendo el jefe del Ejercito y el director del Banco Central.

Los políticos se dirigían al poblado ruso de Katyn a participar en los actos conmemorativos de la matanza de polacos por la policía stalinista. Se ha llamado a ésta la peor tragedia del país desde, paradójicamente, la matanza de Katyn que iban a conmemorar, como si fuera un extraño ciclo trágico del cual este sufrido país no puede escapar.

El ex presidente polaco Aleksander Kwasniewsk dijo que la zona del accidente esta maldita y que la herida será muy difícil de sanar.

El ex primer ministro Leszek Mille, quien sobrevivió un accidente de helicóptero en el 2003, dijo que hacía tiempo había predicho un suceso así, ya que la flota áerea del país estaba en muy malas condiciones.

Vlaidmir Putin se reunió hoy con el primer ministro polaco Donald Tusk (uno de los pocos políticos de alto calibre que no iba en el avión) en el lugar del accidente

Ahora Polonia en medio de la desestabilidad y la crisis económica, tendrá que empezar sin sus políticos más importantes. Lo cual pese a la tragedia parece ser una oportunidad de librarse de los atavismos y vicios que ésta clase en el poder tiene en todo el mundo.






Creo que es necesario entregar la siguiente información relacionada con Polonia, ya que este país el año pasado no se dejo manipular por la OMS y las farmacéuticas rechazando la vacunación masiva de gripe porcina.

H1N1: Polonia no se deja manipular por la OMS y las Farmacéuticas

La ministra de salud de Polonia Ewa Kopacz dijo ayer en conferencia de prensa transmitida por la TVN24, que el gobierno rechaza la vacunación masiva contra la gripe porcina, debido a preocupaciones por la seguridad de las vacunas.
Kopacz dijo que el gobierno basará su decisión de utilizar la vacuna en los datos de ensayos clínicos fiables, pero que de momento estos datos fiables no existían.

“Hasta el momento ninguna empresa farmacéutica con la que hemos negociado la compra de la vacuna ha sido capaz de proporcionarnos las pruebas de que las vacunas son seguras y no tienen efectos secundarios potenciales”

“¡No voy a trabajar bajo presión! No vamos a pedir las vacunas H1N1 a menos que exista plena prueba de que son completamente seguras”

La Ministra también declaró que no entiende como se está creando tanta alarma con la Gripe Porcina, y sin embargo con la gripe estacional que es mucho mas peligrosa nadie dice nada.

Como dice el forero “Lladó” en burbuja.info

Pobre mujer, cualquier día de estos tiene un “accidente” de coche. O “se tira” desde un rascacielos. Habrá que estar atentos…

Poco han tardado desde la EMEA en dar replica a la ministra Polaca, su portavoz Harvey-Allchurch ha acusado a la Ministra Kopacz de populista y de poner en peligro al pueblo polaco, porque según el criterio que utiliza, “terminará de comprar la vacuna en Enero o Febrero, y para entonces la pandemia habrá causado la muerte a niños y mujeres embarazadas”. ( por lo que vemos siguen con la táctica del miedo).

Y poco a tardado el Adjunto en el Ministerio de Salud Polaco Fronczak en contestar a la EMEA –“En uno de los países que compran una gran cantidad de vacunas, dos personas murieron a causa de H1N1, y cuatro personas por ponerse la vacuna”. Asimismo, recordó que “En un año la gripe estacional es el sufrimiento de más de mil millones de personas, y alrededor de un millón mueren”.

Por otro lado el Ministerio Polaco se ha ofrecido a Ucrania para analizar las muestras del virus que les están causando tantas muertes y que se sospecha que sea el de la Gripe Aviar (H5N1), y que estos análisis sean hechos en laboratorios independientes.

Al parecer los laboratorios de la OMS en Londres han dicho que el virus que está causando las muertes en Ucrania es H1N1.

Como podéis ver, la mentira está alcanzando niveles que no llegábamos a sospechar, pues el mismo ministerio Ucraniano está catalogando la mayoría de las muertes como Infección Respiratoria Aguda, y los síntomas que han descrito los médicos no tienen nada que ver con los del H1N1.



Extraño no? Polonia un país que se revelo contra el NWO.

Fuente: Pijamasurf
Fuente: Webislam

"ALERTA por vacunación de la gripe AH1N1 en Chile"

En exclusiva para VerdadAhora.tk, la vocera de la campaña Detengan la Vacuna contra el programa de inoculación masiva del H1N1 en Chile, nos da un reporte detallado sobre las mentiras del Ministerio de Salud y la peligrosidad de la vacuna.

Fuente: NewWorldNoticias.

Parte 1:


Parte 2:


Parte 3:


Parte 4:


Parte 5:

"La OMS y los laboratorios, acusados de una alerta desmesurada por la gripe A"

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa acusa a la OMS de una "puesta en escena" que escondía el interés económico de las farmacéuticas.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) y los laboratorios farmacéuticos han sido los grandes acusados de haber organizado una alerta desmesurada sobre los riesgos de la gripe A, en una audición organizada por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE).

Los expertos que aconsejan a la OMS, muchos gobiernos y los medios de comunicación también han sido objeto de severas críticas por los participantes a esta segunda audición de la APCE, que prepara un documento sobre la gestión del virus de la gripe H1N1 que debería ser sometido a su plenario en la sesión del mes de junio.

"Hubo una manipulación" y "una puesta en escena" por parte de la OMS, ha denunciado la eurodiputada ecologista francesa Michèle Rivasi, que ha dicho que la de la gripe A fue "la crónica de una pandemia anunciada" que escondía el interés económico de la industria farmacéutica.

Mucho más caras

Rivasi, que ha recordado que los laboratorios impusieron a los gobiernos un precio hasta diez veces mayor por las vacunas contra la gripe A que el que tienen las de la gripe estacional, ha advertido de que si sale adelante la propuesta de la OMS de financiarse a partir de la venta de vacunas "no va a haber una pandemia anual, sino veinte".

Por su parte, la ministra polaca de Sanidad, Ewa Kopacz, ha subrayado que los gobiernos no deben "ser rehenes de los laboratorios" tras explicar la decisión de su país de renunciar a encargar vacunas contra la pandemia porque las condiciones que le imponía la industria le parecieron "por lo menos dudosas".

Sin efectos contrastados

La ministra polaca señaló que no sólo se han registrado menos muertes a causa del virus H1N1 que con la crisis estacional, sino que pese a la ausencia de una campaña de vacunación, no se ha constatado una mortalidad más elevada que en los países donde sí se ha practicado esa medida profiláctica.

Por esas y otras razones, ha pedido a la OMS que retire el nivel de alerta 6 que sigue en vigor para la gripe A.

Fuente: adn.es

"Ayer se inicio masiva vacunación en Chile contra la gripe AH1N1. Informese antes de tomar una decisión"

Por: Shinta Himura, El Ciudadano.

Los últimos acontecimientos han hecho que las personas se olviden un poco de lo que está pasando en nuestro pais, así que les escribo para recordarles esta campaña de vacunación masiva contra la gripe AH1N1:

En algunas empresas ya están presionando a los trabajadores para comprar y ponerse la vacuna ellos y además sus familias. ¿por qué tanto interés?

Por otro lado, se observan grandes inconsistencias en quienes deben o no usar esta vacuna. Por ejemplo, en el gobierno anterior, se comentó que los adultos mayores de 65 años ya estaban protegidos contra la ah1n1, sin embargo, con la nueva administración, resulta que no lo están, así que también se les pondrá a ellos.

¿Cómo pueden pretender inocular a todo un país si ni siquiera están seguros ellos de quiénes pueden o no usar este producto?

Estas son las fechas de las vacunaciones por etapas:

(1) 22 de marzo: vacunan a TODO EL PERSONAL DE LA RED ASISTENCIAL DE SALUD

(2) Desde el 29 de marzo y 11 de abril: a todas las mujeres embarazadas de más de 13 semanas de gestación y a los niños de entre 6 meses y 2 años de edad.

(3) Desde el 12 al 30 de abril: Toda la población mayor de 65 años y enfermos crónicos.

Además habrá vacunación especial a la población ESCOLAR de entre 2 hasta 14 años en las zonas devastadas por el terremoto, es decir, entre la 6ta y la 9na Regiones. Para esto van a poner vacunatorios móviles.

Sólo pido a todos que piensen: no ha habido ninguna evidencia de que haya alguna pandemia mundial, no podemos dejar que nos inyecten una vacuna que no ha sido testeada correctamente, que ha sido rechazada en ya varios países europeos. No expongamos a nuestros hijos a esta inoculación completamente innecesaria.

Las mujeres embarazadas, tienen riesgo de ABORTO con esta vacuna, y se han registrado varios casos de personas con parálisis cerebral DESPUÉS de recibirla.

Y nadie puede hacer nada, por que las empresas farmacéuticas que fabrican este producto, ¡se desentienden completamente de las responsabilidades, haciendo que quienes se vacunen firmen un papel que los libera de todo! ¿por qué asegurarse de ésta manera?

Les dejo ésta pagina donde esta toda la información que nadie quiere mostrar:

Visiten: http://detenganlavacuna.wordpress.com/

No seamos tan crédulos como obejas, no expongamos a nuestros seres queridos, al menos INFÓRMESE AL RESPECTO antes de aceptar esta inoculación, PODEMOS DECIR QUE NO, aún podemos elegir si queremos este producto en nuestro cuerpo.

"Quieren vacunar a más de 2 millones de chilenos(as) con cuestionada vacuna"

Chile- Las primeras 100 mil vacunas contra el H1N1 ya llegaron desde China y están en manos del laboratorio Biosano. El sector público, por su parte, encargó dos millones y las compró a 6 dolares cada una lo que da una inversión de 12 millones de dólares, una suculenta transacción, en bien de la “salud publica”.

El problema, sin embargo, radica en declaraciones hechas por científicos que han criticado duramente la OMS (Organización Mundial de la Salud) la que han sindicado de haberse coludido con la industria farmacéutica para llevar acabo un jugoso negocio, de consecuencias no conocidas para los receptores de las vacunas.

La OMS daba habitualmente recomedaciones a sus países miembros pero a partir del 2005 decidió por medio de una excepción que que en casos de pandemia no sería recomendación, si no que ordenaría a los Estados el modo de proceder.

Meses antes de que salgan a la luz los primeros casos de gripe H1N1 en California EE.UU se cambió en la OMS la definción del concepto pandemia , y el 26 de abril EE.UU declara estado emergencia sanitaria nacional, siendo que había solo 20 personas contagiadas a la fecha y nadie había muerto.

Pero lo más cuestionado es que la OMS en voz de su directora la Dra. Margaret Chan, declaró rápidamente a la pandemia en fase 5 y luego en junio la dejo en fase 6 ordenando a los gobierno del mundo que activasen planes de alerta máxima en sus naciones.

En México la “gripe porcina”-a la que luego por presiones de la industria del cerdo- causaría alarma y ocupando parte importante del minutaje diario de los noticieros de los mass media, los mismo pasaría en Chile, gente con mascarillas por las calles y preocupación en padres que se vieron compungidos por el cuento de Pedrito y el Lobo, el mismo que hoy deja a la OMS en tela de juicio.

VACUNADOS

Los virus de la influenza pertenecen por definición a los orthomixovirus y los virus se dividen en grupos segun la especificidad antigénica de sus nucleos. Los virus B y C son relacionados a los humanos mientras que los de tipo A afectan a aves y cerdos.

Lo que parece, sin embargo, inexplicable es cómo virus de animales se traspasaron a humanos.

La inmunidad dada por las vacunas, es parecida a la generada por las enfermedades: la introducción en el organismo de un elemento llamado antígeno, lleva a una respuesta del organismo, mediante la formación de otro elemento llamado anticuerpo, que es el actuará como barrera contra las enfermedades.

Los cuetionamientos que surgen aquí, son sí es necesario inocular la enfermerdad en la persona, o es mejor el tratamiento con antibióticos luego de que la enfermedad es adquirida. Es mejor dejar que el sistema inmunológico se desarrolle naturalmente, comer alimentos ricos en vitaminas o manipularlo a temprana edad en nuestros infantes. Sin duda la última via expuesta, no es negocio para la industria farmacéutica, que en Chile se descubriera coludida en materia económica.

Tampoco podemos olvidar la contaminación de vacunas ocurrida en el viejo continente, en laboratorios Baxter a principios del 2009. Ahí se descubrió vacunas que supuestamente estaban destinadas a combatir el H1N1, estaban contaminadas con H5N1 y el H3N2. El dañino material estaba destinado a varios paises de Europa. Más información al respecto

PRESENCIA DE MERCURIO EN VACUNAS

Otro punto al que se debería prestar atención es a la presencia de mercurio en las vacunas. El hecho fue denunciado durante el 2009 por Carmen Gloria Chaigneau, quien junto a otras madres inició acción legal contra la autoridad responsable, por la presencia del metal pesado en vacunas que está comprobado científicamente puede acarrear autismo y otras enfermedades en los niños.

La información circuló por el canal Megavisón quien pidió respuestas al Ministerio de Salud, señalando éste que todo está en orden según los dispuesto por la OMS. Entrando en contradicción con científicos que han señalado la presencia de thimerosal (el componente que tiene mercurio y se ocupa como preservante) está altamente relacionado a enfermedades mentales en los niños.

¿Tienen las últimas vacunas que compró Chile para el H1N1 trazas de thimerosal? Las primeras dosis llegan en marzo, esperamos ser informados a cabalidad por la autoridad competente.

Por Bruno Sommer

Fuente: El Ciudadano

David Icke

"Reino Unido : Departamento de Defensa Obtiene la Patente Contra la Peste Tres Meses Antes Del Ataque en Ucrania"

El Departamento de Defensa del Reino Unido obtuvo la patente de la vacuna para la peste neumónica en agosto de 2009, poco antes de la OMS, la Interpol y otras organizaciones llevaran a cabo un ejercicio de ataque terrorista con peste en Europa oriental y la aparición de la propia peste neumónica en Ucrania tras los informes de fumigación nocturna de aeronaves volando a baja altura.

Ver patente: http://thefreedomlink.org/Files/Patent7572449.htm


Fuente 1 : Theflucase
Fuente 2 : Investigar-11S
Fuente 3 : MovimientoantiNwo

"La Asamblea del Consejo de Europa aplaza el debate de la "falsa" pandemia"

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa decidió aplazar el debate sobre las supuestas "falsas" pandemias, entre ellas la de la gripe A (H1N1), que estaba previsto para el jueves en Estrasburgo. El Consejo tomó esta decisión debido a la división entre sus miembros, ya que algunos de ellos acusan a la Organización Mundial de la Salud de falsificación de las enfermedades, y otros tienen dudas y piden un tiempo para poder analizar mejor la situación.

Durante la reunión de los miembros del organismo, 96 de ellos votaron que se examinara esta cuestión, pero 82 intervinieron en contra. En resumen, el número de diputados que trataban de incluir el tema en el orden del día no fue suficiente.

Hace poco tiempo algunos de los miembros de la Asamblea iniciaron una investigación independiente para examinar si las recomendaciones de la OMS sobre el número de compras de vacunas y medicinas, publicadas por la organización al principio de la pandemia de gripe, fueron argumentadas. Las dudas aparecieron cuando muchos países asignaron decenas de millones de dólares para luchar contra el virus de H1N1, pero no llegaron los efectos con los que amenazaban los expertos de la Organización.

Según el parlamentario alemán, Wolfang Wodarg, la OMS creó un pánico innecesario para beneficiarse de la venta de farmacéuticos. "La OMS estableció una cooperación privada con las empresas farmacéuticas hace unos 8 años. Con esto, la industria farmacéutica se benefició porque obtuvo enormes ingresos con dos falsas alarmas de la OMS. La primera fue la de la gripe aviar, que no existe como enfermedad. La segunda es la gripe porcina que no se diferencia de la gripe normal que experimentamos cada año. Es incluso más leve. Consiguieron crear un enorme mercado con la ayuda de los científicos y los gobiernos concluyendo compromisos que nos costaron miles de millones".

Mientras tanto la OMS negó públicamente que tuviera intereses económicos en su gestión sobre la gripe A. El portavoz del organismo, Gregory Hartl, calificó las declaraciones de los legislativos como "irresponsables". La OMS como siempre siguió los valores exactos y prudentes de la situación en el análisis de la gripe A y todo lo que ocurrió en 2009 corresponde al término de "pandemia", insistió Hartl. "La pandemia va a continuar este año. Que haya bajado su actividad en Europa no significa que se haya acabado, y ya ha causado más de 14.000 muertos en todo el mundo, según el balance que vamos a publicar hoy".

La gripe A (H1N1), que provocó pánico en todo el mundo el año pasado, se ha dejado de asociar ahora con una amenaza mortal. Resultó que casi no se distingue de la gripe habitual y se puede diferenciar sólo gracias a unos análisis especiales. Actualmente en muchos estados se han registrado renuncias masivas a la vacunación.

Fuente: RT

"Chile lucha contra dañinas vacunas con mercurio"

El estado Chileno se defiende diciendo que estas pautas son informadas por la OMS, sin embargo todos sabemos (los que estamos despiertos) que la OMS es otra empresa corrupta de la élite y que fija cada año nuevas agendas eugenesistas.

Gripe AH1N1: «La psicosis ha sido un montaje»

El Presidente de la Comisión de Salud del Consejo de Europa, el alemán Wolfgang Wodarg acusa al lobby farmacéutico y al gobierno.

Ex-miembro del SPD, Wolfgang Wodarg (foto inferior) es médico y epidemiólogo. Ha conseguido por unanimidad de los miembros del Comité de Salud del Consejo de Europa que se monte una comisión de investigación sobre el papel de las empresas farmacéuticas en la gestión de la gripe por la OMS y los gobiernos …

¿Qué es lo que atrajo a sus sospechas sobre la toma de la influencia de los laboratorios sobre las decisiones adoptadas en relación a la gripe A?

- Nos enfrentamos a un gran fracaso de las instituciones nacionales responsables de alertar sobre los riesgos y responder en caso de producirse una pandemia. En abril, cuando la primera alarma vino de México me sorprendieron mucho las cifras que avanzaba la Organización Mundial de la Salud (OMS) para justificar la declaración de una pandemia.

Tuve inmediatamente muchas sospechas: los números eran muy bajos y el nivel de alarma muy alto. Aún no había mil pacientes y ya se hablaba de la pandemia del siglo. Y la alerta máxima fue declarada en base al hecho de que el virus era nuevo. Pero las enfermedades gripales se caracterizan por crecer muy rápidamente con virus que toman cada vez nuevas formas, instalándose en nuevos huéspedes, animales, hombres, etc.

No había nada nuevo en sí mismo para esa alarma. Cada año aparece un nuevo virus de este tipo “gripal”. En realidad no había ninguna razón para hacer sonar la alarma en ese nivel. Esto ha sido posible debido a que la OMS a principios de mayo ha cambiado su definición de la pandemia. Antes de esa fecha no sólo tenía la enfermedad que manifestarse en varios países a la vez, sino también debía tener consecuencias muy graves, con un número de muertes por encima del promedio habitual. Se ha eliminado esta parte en la nueva definición, manteniendo sólo el criterio del ritmo de propagación de la enfermedad.

Y se ha pretendido mostrar que el virus era peligroso porque la gente no había podido desarrollar una defensa inmunitaria contra él. Lo que era falso para este virus. Pues se ha podido observar que las personas mayores de 60 años ya tenían anticuerpos. Es decir, que ya habían estado en contacto con virus similares. Es por esta razón que casi no ha habido personas mayores de 60 años que hayan desarrollado la enfermedad. Sin embargo, fue a este colectivo a quien se recomendó a vacunarse rápidamente.

Entre las cosas que han despertado mis sospechas ha habido por una parte esta voluntad de hacer sonar la alarma. Y por la otras, unos hechos curiosos. Como por ejemplo, la recomendación de la OMS para hacer la vacunación en dos inyecciones. Nunca se había hecho antes así. No había ninguna justificación científica para ello.

También ha habido la recomendación de utilizar sólo las vacunas patentadas. Sin embargo, no había ningún motivo para que no se añadieran, como se hace cada año, partículas de antivirales específicos de este nuevo virus H1N1, “completando” las vacunas utilizadas contra la gripe estacional. No se ha hecho porque se ha preferido utilizar materiales de vacuna patentados que los grandes laboratorios habían diseñado y fabricado para estar preparados en el caso de desarrollo de una pandemia. Y al hacer esto así no se ha dudado en poner en peligro a las personas vacunadas.

Fuente 1: l’Humanité / ania.urcm.net
Fuente 2: El Ciudadano