lunes, 28 de febrero de 2011

"Salfate: El caso Roswell Chileno"

"El Marketing de la Locura - Vendiendo la Enfermedad "


EL Marketing de La Locura
Un vídeo de los canales Ankesenaton y SaavedraAbel
La compra-venta de la enfermedad es una estrategia altamente exitosa que convierte las situaciones normales de la vida en condiciones de enfermedad psiquiátrica, haciendo que la gente de todos los estratos sociales se preocupe acerca de la "enfermedad mental" más reciente; y que soliciten una pastilla.

LA TEORÍA DEL "DESEQUILIBRIO QUÍMICO DEL CEREBRO" ES EL FRAUDE MÁS EXITOSO DE LA PSIQUIATRÍA.

Al paso de los años, la psiquiatría ha convencido a millones de personas que sus cambios emocionales, se deben a la deficiencia de serotonina y que solamente pueden ser aliviados tomando fármacos que trastornan la mente, como los antidepresivos.

Cuando se dio a conocer la teoría del desequilibrio químico cerebral, surgió una avalancha de críticas y cuestionamientos, tanto que, el Dr. Steven Sharfestein, entonces presidente de la Asociación Americana Psiquiátrica (APA) tuvo que retractarse públicamente diciendo que "no existe 'ninguna prueba contundente de laboratorio que determine la existencia de un desequilibrio químico en el cerebro".

El vocero de la APA, el Dr. Marc Graff, dijo que la teoría del desequilibrio químico del cerebro, ERA PROBABLEMENTE UNA AFIRMACIÓN PROVENIENTE DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA
(No resulta para nada sorprendente si consideramos que sólo por la venta de antidepresivos semueven más de 13 mil millones de dólares anuales).

Cuando se le preguntó al Dr. David Burns, ganador del premio A.E. Bennett de la Sociedad de Bioética de Psiquiatría, sobre el estatus de la teoría del desequilibrio químico de la serotonina, dijo: "pasé los primeros años de mi carrera, investigando tiempo completo el metabolismo de la serotonina, pero nunca encontré ninguna evidencia convincente de que cualquier trastorno psiquiátrico, incluyendo la depresión, fuera debido a una deficiencia de serotonina del cerebro, de hecho no hay forma de medir los niveles de serotonina en una persona viva, por lo que no hay forma de probar éstas teorías".

A pesar de estos hechos, se les ha prescrito psicofármacos a decenas de millones de personas en todo el mundo, Muchos de los consumidores creen, debido al bombardeo de publicidad, que están corrigiendo una condición física, CONDICIÓN QUE SIMPLEMENTE NO EXISTE.

Recién en el 2004, y después de las innumerables tragedias que se habían registrado, se alertó al público del riesgo que corren los niños y adolescentes al tomar antidepresivos. También los adultos corren los mismos riesgo (entre ellos el suicidio).

Los antidepresivos son peligrosos, causan entre otras cosas, ansiedad, agitación, ataques de pánico, insomnio, irritabilidad, hostilidad, impulsividad, acatisia (intranquilidad severa), hipomanía (excitación anormal, manía leve) y manía (psicosis caracterizada por sentimientos exagerados y alucinaciones).

Mientras que los psiquiatras insisten en que la enfermedad es una condición neurobiológica, y han gastado miles de millones de dólares sin haber conseguido evidenciar esta teoría, el psicólogo Bruce Levine, autor de Commonsense Rebellion (La Rebelión del Sentido Común) está dentro de aquellos que han enderezado los conceptos diciendo: NO SE HAN ESTABLECIDO MARCADORES BIOQUÍMICOS O GENÉTICOS PARA EL TRASTORNO POR DÉFICIT DE ATENCIÓN, EL TRASTORNO OPOSICIONISTA DESAFIANTE, LA DEPRESIÓN, ESQUIZOFRENIA, ANSIEDAD, COMPULSIÓN POR EL ALCOHOL O EL ABUSO DE DROGAS, SOBREALIMENTARSE, APOSTAR, O NINGÚN OTRO DE LOS SUPUESTOS ENFERMEDADES, MALES O TRASTORNOS MENTALES.

Fuente: EmpoweredByKnowledge

"La Doctrina del Shock"


La doctrina del shock es la historia no oficial del libre mercado. Desde Chile hasta Rusia, desde Sudáfrica hasta Canadá la implantación del libre mercado responde a un programa de ingeniería social y económica que Naomi Klein identifica como «capitalismo del desastre.

Fuente: Ademuz experiencie

"Monsanto, Bill Gates y Rockefeller detrás de la “Bóveda de Semillas del Fin del Mundo” "

¿Por qué se han unido la Fundación Gates, la Fundación Rockefeller y Monsanto para crear una especie de Arca de Noé de semillas en Svalbard, Noruega?

Cuando la Fundación Gates, la Fundación Rockefeller, Monsanto, Dupont y otras oscuras empresas se juntan para financiar un proyecto sin duda llama la atención. Cuando este proyecto en Svalbard, Noruega, es una especie de Arca de Noé a 800 millas de distancia del Polo Norte en la que se mantienen 250 millones de semillas para preservar el material genético de las plantas en el caso de un posible evento cataclísmico, esto sin duda genera preocupación. ¿Qué sabe Bill, Gates, David Rockefeller y la gente de Monsanto que nosotros no sabemos?

El proyecto, que ha recibido 30 millones de los Gates más algo de apoyo del gobierno de Noruega además del financiamiento de estas otras empresas, está siendo realizado pese a que ya existen bancos genéticos en China, Rusia, Alemania, Canadá y demás países. Uno supondría que estas semillas ya están bien protegidas.

F. William Engdahl, autor de “Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation” cree que al mismo tiempo que financían la bóveda de Svelbard, los Gates, Rockefeller y Monsanto han unido fuerzas para promover la expansión de los alimentos genéticamente modificados en África y en distintas partes del mundo. Algo que al menos en el caso de Monsanto y el gobierno de Estados Unidos demuestran los cables de WikiLeaks. En este artículo en la Red Voltaire, Engdahl apunta que la Fundación Rockefeller ha financiado la llamada "Revolución Verde" -cuyo supuesto fin era alimentar a los pobres del mundo- y los alimentos genéticamente modificados desde su inicio. Una de las posibilidades funestas es que se ejecute un plan de control de población, a través de alimentos genéticamente modificados -una forma de bioterrorismo- como el "Terminator" de Monsanto- y se preserven los alimentos no modificados para la élite.

Engdahl dice sin tapujos: “El tiempo dirá si, dios nos salve, la Bóveda de Semillas de Svalbard del Fin del Mundo de Bill Gates y de la Fundación Rockefeller es parte de otra Solución Final, que involucra la extinción final del Gran Planeta Tierra”.

Fuente: PijamaSurf

domingo, 27 de febrero de 2011

"Lindsey Williams & Alex Jones: La falsa escasez del petróleo y la crisis en Medio Oriente "

La élite planea fomentar más disturbios en Medio Oriente. De $150 a $200 dólares el barril de petróleo en 2011. Un completo colapso del dólar para el final del 2012. El pastor Lindsey Williams revela en el show de Alex Jones nueva información explosiva sobre los planes de la élite global. Por el estatus de ejecutivo que se le fue acordado como Capellán de la Atlantic Richfield Oil Company, Williams ha oído los planes de la élite por años. El año pasado, Williams predijo que el precio del petróleo subiría significativamente y el mercado desde aquel entonces se ha elevado a los cielos, más recientemente en respuesta a la revolución manufacturada y a la violencia en Medio Oriente.

Fuente: NWNoticias

Parte 1:

Parte 2:

"Charlie Sheen en Alex Jones Tv: La entrevista que le costó su rol en 'Two and a Half Men' "

Luego de cuestionar los ataques del 9/11 y encarar al presidente Obama, Charlie Sheen ha sido víctima de ataques constantes por parte de la prensa. En esta bizarra entrevista con Alex Jones, el actor y estrella de televisión va al grano con las exageraciones, desinformación y falsas afirmaciones hechas por los medios oficiales contra su persona. Un día después de la liberación de esta entrevista, donde Sheen arremente contra el co-creador de 'Two and a Half Men', CBS ha decidido cancelar la serie y expulsar al actor de la cadena.

"Egipto, Tunez y Libia: Revoluciones inducidas por la CIA"

La clave petrolera africana

Lo de Libia estaba cantado. Es el premio mayor en el tablero de las “revueltas populares” armadas y organizadas por la CIA, el Mossad y los servicios “aliados” en África y Medio Oriente.

Después de iniciar un proyecto de remodelación “democrática” expulsando a sus desgastados dictadores aliados en Egipto y Túnez, EEUU va por el petróleo libio y por una posición estratégica en el dispositivo del control geopolítico militar en África.

Para EEUU y los centros del poder imperial mundial, África es un continente seguro de abastecimiento petrolero que contrabalancea la inestabilidad conflictiva de un explosivo Medio Oriente, y de un Asia Central en disputa permanente entre el eje Rusia-China y el bloque “occidental” EEUU-Unión Europea.

En el marco de la “guerra fría” energética con China y la Rusia de Putin, el poder imperial norteamericano y sus transnacionales intentan convertir a África en una especie de colchón energético de seguridad frente a un explosivo Irán y un Medio Oriente cruzado por los conflictos militares.

La importancia de África como suministrador de petróleo a las potencias centrales es clave. Ya produce cerca del 12% de lo que se consume en el mundo y el 25% de lo que consumen los EEUU, más de lo que este último país importa desde Arabia Saudita.

Desde el marco geopolítico y estratégico de la “guerra contra el terrorismo” EEUU, potencia locomotora del sistema capitalista y sus socios de las grandes potencias europeas, avanzan en su proyecto de conquista del continente africano para posicionarse en el control de sus reservas energéticas y minerales.

A este proyecto respondió la decisión de la administración Bush de crear el “The United States Africa Command (AFRICOM), un comando de “guerra contraterrorista” que empezó a operar activamente en toda la región en el 2008.

El control geopolítico y militar del continente africano, que produce entre 12 y 14 millones de barriles diarios de petróleo (estimaciones para el 2012), otorga a los EEUU el margen de maniobra y seguridad suficientes que justifican las intervenciones militares en estos países.

Los gobiernos africanos, controlados por oligarquías y “señores de la guerra” financiados y protegidos por Washington, se ven cada vez más impotentes para controlar a los movimientos armados nacionalistas que obstaculizan el saqueo de las transnacionales, como es el caso de Somalía y el Cuerno de Africa.

En este escenario, y siguiendo la nueva doctrina impuesta en la revisión cuatrienal de la Defensa de febrero de 2006, el Pentágono comenzó a desarrollar operaciones militares en alta escala por todo el territorio africano, principalmente en sus regiones energéticas y mineras claves del sur y del norte, creando unidades especializadas dedicadas a la instrucción y el adiestramiento de tropas locales en el “combate al terrorismo”.

La estrategia operativa incluye reuniones entre estados mayores de países regionales con oficiales y funcionarios del Pentágono, maniobras y ejercicios conjuntos de las tropas, vuelos sistemáticos de aviones de reconocimiento, localización a través de fotos tomadas por satélites militares norteamericanos, y de provisión de armas y tecnología de alta precisión a las fuerzas implicadas en la “guerra contra el terrorismo”.

La estrategia del Pentágono en África responde a un doble objetivo, geopolítico-militar y económico.

Además del negocio que proporciona a las armamentistas y a las contratistas de servicios del Pentágono el incremento de las operaciones militares contra el “terrorismo” en la región, se estima que África y sus regiones proporcionarán, en apenas una década, el 25% del crudo que consumirá EEUU en 2015.

Tener el control del acceso a esas fuentes de recursos se ha convertido en un objetivo estratégico central para Washington y sus corporaciones protegidas por el Pentágono.

La función y misión principal del nuevo mando militar USA para el continente africano, es la de vigilar y controlar las fuentes energéticas africanas, así como sus sistemas de distribución mundial (oleoductos, buques petroleros, y rutas).

Y eso es lo que están haciendo las tropas norteamericanas y los gobiernos títeres “asociados” como los de Nigeria y Yemen (entre otros) que utilizan el exterminio en masa de rebeldes y de población justificado bajo el argumento del combate contra los “grupos terroristas”.

Esta misión principal de las tropas imperiales fue enunciada en un principio, por el presidente Jimmy Carter en enero de 1980, cuando describió al caudal petrolero del Golfo Pérsico y de Africa como un “interés vital” para los EEUU.

Carter, elegido luego Premio Nobel de la “Paz”, afirmó que EEUU debería emplear “cualquier medio que fuese necesario, incluyendo la fuerza militar” para enfrentar y neutralizar cualquier intento por parte de un poder “hostil” para bloquear esos recursos estratégicos.

Con la creación del nuevo comando unificado para las operaciones militares en Africa (AFRICOM), anunciado por el secretario de Defensa, Robert Gates en febrero de 2007, Washington y sus corporaciones petroleras, detrás de la fachada de la “guerra contraterrorista” comenzaron un plan totalizado de control y apoderamiento del petróleo y de los recursos estratégicos del continente negro.

En este escenario hay que leer los acontecimientos de “revueltas populares” organizadas por la CIA en África y Medio Oriente, y el sangriento golpe interno que está funcionando contra Kadafi en Libia.

El “golpe petrolero” en Libia
A diferencia del resto de los procesos de “protesta popular en el mundo árabe islámico” infiltrados por la CIA y las inteligencias “aliadas”, Libia se inscribe en los patrones operativos de las “revoluciones naranja” en el espacio soviético, o en los “golpes budistas” del Tibet o Birmania, o en la rebelión “reformista” para derrocar a los ayatolas en Irán, encuadrados en la nueva “guerra fría” por áreas de influencia (militar y comercial) que mantiene el eje capitalista Rusia-China con el eje capitalista USA-UE-Israel.

La clave del golpe contra Kadafi es el apoderamiento del petróleo libio, cuyo control (como sucedió con Irán en 1979) perdió con la irrupción de Kadafi en el liderazgo de Libia en 1969.

Libia, miembro de la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP), es el cuarto productor de petróleo en Africa, después de Nigeria, Argelia y Angola, con cerca de 1,8 millones de barriles diarios y posee unas reservas evaluadas en 42.000 millones de barriles.

Según la agencia norteamericana de información sobre la energía (EIA), Libia era en 2009 el cuarto productor de petróleo en África con una producción de 1,789 millones de barriles diarios, detrás de Nigeria (2,211 mbd), Argelia (2,125 mbd) y Angola (1,948 mbd).

Libia también quiere desarrollar su producción de gas natural, sector en el que tiene reservas estimadas en 1,540 billones de m3, según la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

El país ha duplicado casi sus exportaciones de gas natural en tres años, de 5.400 millones de m3 en 2005 a más de 10.000 millones de m3 anuales, también según estadísticas de la OPEP.

Libia exporta la mayor parte de su petróleo a los países de Europa, entre ellos Italia, Alemania, España y Francia, y aunque participan del negocio, las petroleras norteamericanas no tienen la hegemonía en la extracción y comercialización del crudo de ese país.

Este dato es clave para entender el golpe interno que la CIA lanzó en Libia montada en la fachada de las “revueltas árabes” contra “regimenes dictatoriales de Africa y Medio Oriente.

De la misma manera como trata de desestabilizar Irán con la misma metodología operativa de infiltración y orientación política de las “protestas populares”, Washington aprovecha este escenario para lanzar un movimiento interno oreintado a derrocar a Kadafi, un aliado “inestable” que privilegia las relaciones con Europa y con los países incursos dentro del “eje del mal”.

A la llegada al poder del coronel Kadafi en 1969, las compañías petroleras, mayoritariamente estadounidenses, extraían del suelo libio más de 2 millones de barriles diarios.

Pero muy rápidamente, el líder libio nacionalizó el petróleo, limitó la producción, le quitó la hegemonía de extracción y comercialización a las pulpos norteamericanos y creó la Compañía Nacional del Petróleo (NOC), que inició emprendimientos conjuntos con participación minoritaria de empresas extranjeras.

Después de veinte años de aislamiento, el régimen de Kadafi volvió a abrir los recursos energéticos y petroleros libios a la voracidad de las compañías petroleras occidentales, principalmente de la Unión Europea.

El ex primer ministro británico Tony Blair fue el primero en estrechar la manos con el “viejo enemigo” de Occidente en Trípoli. Al hacer eso, comenzó a conducir a Libia fuera de la marginalidad financiera, y a entregarla a los brazos de Royal Dutch/Shell y BAE Systems , que cotizan en la Bolsa de Londres.

La visita de Blair a Libia en 2004, la primera de un líder británico desde 1943, estuvo marcada por una sociedad establecida entre Shell y la petrolera estatal libia, unos 30 años después de que la firma anglo-holandesa produjera por última vez en suelo libio.

Desde el año 2003 se instalaron en Libia la corporación italiana ENI, la francesa TOTAL, la española REPSOL YPF y la angloholandesa Royal Dutch Shell. Las usamericanas Chevron y Occidental tuvieron que esperar tres años a que EEUU levantara sus sanciones comerciales para poder ingresar en la torta petrolera libia.

En 2010, de enero a noviembre, los países europeos miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) compraron una media de 1,06 millones b/d de Libia, precisó la Agencia Internacional de la Energía (AIE).

En este escenario de relativa “postergación” (su participación en Libia no es hegemónica) de los consorcios petroleros norteamericanos en relación a los europeos marca una de las líneas conducentes centrales de las actuales operaciones desestabilizadoras y golpistas contra Kadafi en Libia.

En el actual escenario represivo en Libia, se verifica la presencia de actores internacionales conocidos y de operaciones golpistas de EEUU que se repiten como un calco a escala global con distintos nombres, como “revoluciones naranjas” en los ex países soviéticos, “rebelión budista” en el Tibet y el sudeste asiático, y los más recientes denominados “revueltas árabes islámicas” que se propagan por África, Medio Oriente y amenazan con extenderse a China, Rusia y los ex países soviéticos.

Por un lado Kadafi y su régimen de más de 40 años cierra sus fronteras a la prensa internacional y reprime en forma sangrienta con la fuerza militar a los grupos “opositores” armados y financiados por la CIA y los “servicios occidentales”.

Y por el otro, el bloque “democratizador” con EEUU, la UE, la ONU y las ONG de la CIA, crea las condiciones internas e internacionales para terminar con Kadafi e instalar un “gobierno democrático” controlado por Washington.

Viejas estrategias, viejas operaciones, y viejos actores conocidos. El objetivo estratégico siempre es el mismo: control geopolitico y militar regional, control del gobierno, control de los recursos estratégicos y control de los mercados.

En Libia, el objetivo clave del intento del derrocamiento de Kadafi es el petróleo.

La gran dinámica movilizadora de las invasiones militares, la guerras y conflictos regionales, y los golpes internos de la CIA contra líderes y presidentes desgastados que ya no “cierran” con el control estratégico hegemónico de la primera potencia imperial del sistema capitalista, es el apoderamiento de los mercados y de las fuentes naturales del “oro negro”.

Un recurso clave (y en extinción) para la supervivencia futura de las potencias centrales.

Manuel Freitas

Fuente: Trinityeyes

El camino del Petróleo

"Protesta por aprobación de Central Castilla: Incidentes y represión"

Con cerca de 20 detenidos terminó el 25 de febrero, una movilización pacífica que se realizó en el centro de Santiago, en contra de la aprobación de la central termoeléctrica Castilla en la región de Atacama.

Cerca de 400 personas participaron, a las 19 horas, en una nueva manifestación ciudadana para repudiar la decisión de la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de Atacama, por aprobar el proyecto de la central termoeléctrica Castilla, la más grande y contaminante de su tipo en América del Sur.

La manifestación, organizada por agrupaciones ciudadanas y ambientalistas, contempló una marcha por las calles del centro de Santiago, que tenía como fin llegar hasta la Plaza de la Ciudadanía, frente a La Moneda.

Al comenzar la marcha, Luis Mariano Rendón, uno de los voceros de la manifestación y miembro del grupo Acción Ecológica, señaló que las movilizaciones de las últimas semanas son “una lucha de la ciudadanía contra los de ayer, y contra los de hoy, quienes han destruido nuestro patrimonio ambiental” y advirtió que “seguirán levantando la voz” las veces que sea necesario.
Rendón afirmó que se debe “levantar una política alternativa”, y agregó que se oponen a la destrucción, pero “proponemos una política justa y razonable (…) y esa política significa ahorro, eficiencia energética, significa terminar con el derroche”. En la manifestación se recordó además, la reciente aprobación del proyecto minero Isla Riesco, y afirmaron que “no es casualidad que se apruebe, precisamente, en estos días”.
Los participantes de la marcha recordaron además, que “estas luchas son por la vida”, y afirmaron que la realización de proyecto como Castilla, “sólo traen muerte y destruccióin”.
COMIENZA LA REPRESIÓN

Posteriormente, los manifestantes marcharon de forma pacífica a lo largo del Paseo Ahumada hasta la Plaza de Armas donde, entre gritos y consignas contra el Gobierno, rodearon la plaza para después volver por Ahumada y doblar por Huérfanos rumbo a la Plaza de la Ciudadanía. A la altura de calle Morandé, la marcha intentó ser paralizada por Carabineros, no obstante un grupo de manifestantes se reagruparon, después de unos minutos en Alameda.

En el lugar, los manifestantes intentaron marchar hacia La Moneda, momento en que la protesta fue disuelta por carros “lanza aguas” y la acción de Carabineros, quienes establecieron un cordón policial que impidió a los manifestantes llegar hasta las cercanías del Palacio de Gobierno. En total, durante la acción represiva, fueron detenidas cerca de 20 personas, las que fueron trasladadas a la Tercera Comisaría de Santiago.

Al igual que en las marchas anteriores, las acciones para disolver la protesta por parte de Carabineros, fueron consideradas por los participantes como excesivas y atentatorias contra la libertad de expresión de los ciudadanos. Al respecto, Cecilia Toro, vocera del grupo Conciencia en Movimiento señaló que “se va a seguir insistiendo en todo tipo de movilizaciones, haciendo un llamado a la ciudadanía (…) para dejar de estar en silencio y una vez más salir a la calle a protestar”.

Toro afirmó que ellos están dispuestos a continuar esta lucha las veces que sea necesario y llamó a las personas a participar en nuevas movilizaciones que se desarrollarán en estas semanas.

Por Christian Armaza Benavides

Fuente: El Ciudadano

sábado, 26 de febrero de 2011

"Año Internacional: Por la sangre derramada en los bosques"


Por Pedro Pozas Terrados (Nemo):

La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha declarado el año 2011 como el Año Internacional de los Bosques. El lema del Año es “celebrando los bosques para la gente". Según la ONU, 300 millones de personas viven en los bosques, principalmente en los países del Sur, mientras que la supervivencia de 1600 millones de personas en el mundo depende de ellos. Además, los bosques cubren el 30% del total de la superficie terrestre. Pero a pesar de la importancia que se concede al papel de los pueblos de los bosques en la conservación de los mismos, ¿Ellos realmente tienen motivos para "celebrar"? ¿Cómo se encuentran los bosques actualmente? ¿Dónde están los derechos de quienes viven bajo su sombra? ¿Porqué si tan importantes son los bosques, sólo resuena las sierras mecánicas y disparos que matan a sus líderes?..Celebrando los bosques para la gente…..¿con sangre, mutilaciones, violaciones ……? ¿Así es como se protege a los guardianes de los bosques?

Cómo ha ocurrido en los pasados años con el gorila y la biodiversidad, el declarar el año internacional de los bosques es un insulto a todos los campesinos que en numerosas partes del mundo, están siendo asesinados por defender precisamente los bosques y su tierra. Esa es la cara oculta de una sociedad envuelta en valores ficticios y que no quiere mirar la realidad. Una sociedad que parece vivir en la ignorancia más absoluta y donde sus dirigentes nos quieren hacer ver que luchan por un mundo verde, cuando sólo al movimiento global le interesa el poder económico y las ganancias obtenidas de la intolerancia y la destrucción masiva de los recursos naturales.
La FAO y otros organismos tienen intereses para ocultar la verdad. Ellos no ven pérdida forestal si se destruye selva y se planta el monocultivo en su sustitución, por ejemplo de Palma de Aceite. En sus estadísticas se disfraza la verdad, cambian números, aumentan otros y al final consiguen llegar a conclusiones ficticias que ocultan a la sociedad. Sin embargo, los monocultivos, son verdaderos desiertos verdes que asolan los campos con la muerte. Sus hojas, la sabia de sus venas, la tierra donde reposan…es veneno puro. Los fitosanitarios e insecticidas que vierten se cuentan por toneladas. Hasta las hormigas, indispensables para airear la tierra, mueren y por si fuera poco, estos venenos que matan la vida y el ecosistema, se filtran, llegan a los acuíferos, a los ríos sin control alguno, envenenando el líquido elemento patrimonio de la humanidad y derecho indispensable de todo ser humano. Previamente, se ha expulsado de esas tierras a los que trabajaban por los bosques y conservaban el hábitat. Muchos líderes indígenas asesinados, campesinos expulsados, familias rotas, violaciones, violencia y muerte es lo que trae consigo cada monocultivo impuesto. Ecuador, Peru, Aregentina, Brasil, Paraguay, toda latino América, África, las Selvas de Indonesia, Filipinas……lugares donde la historia se repite una y otra vez, donde la sangre se derrama, donde se violan los derechos humanos. Este es el panorama actual, donde los gobiernos y multinacionales juegan como protagonistas opresores y dictadores, contra un pueblo débil, pobre, desnutrido. No estoy hablando de hace siglos. Es hoy. La realidad es maquillada ante el presunto aumento por el interés de proteger la naturaleza por parte de gobiernos y políticos de cara al público en general y que después, fuera de cámaras y publicidad, consiente todo lo contrario y permiten que se siga cometiendo un crimen contra la humanidad.
¿Cómo pueden hablar del año internacional de los bosques, cuando las selvas de indonesia están siendo arrasadas para ser sustituidas por plantaciones de Palma de Aceite que es usado como combustible en el llamado Biodiesel?. ¿Cómo se pueden usar millones de hectáreas de maíz, soja, trigo, caña de azúcar, jatrofa, etc….con destino a un Biocombustible para vehículos, mientras el hambre en el mundo se extiende? ¿Cómo se pueden patentar semillas por empresas sin escrúpulos que ponen en peligro la seguridad alimentaría mundial? ¿Cómo se consiente este atropello deshumanizado y se atreven a poner como lema “celebrando los bosques para la gente? Es una vergüenza humana y una burla contra las sociedades de base, único eslabón que sostiene la vida de nuestras amargas sociedades.
Y mientras, ellos…los de sin voz, siguen siendo asesinados, sus mujeres violadas, sus hijas humilladas y también violadas, en una guerra silenciosa que esta librando los verdaderos defensores de la naturaleza y de la Tierra, los verdaderos héroes del silencio, contra el poder económico y sin que la sociedad en general sepa lo que está ocurriendo.

Numerosos pueblos indígenas se están levantando ante tanta opresión, pero sólo encuentran el plomo que les hace tambalear y besar por última vez su tierra amada, su bosque, su selva donde anidan sus esperanzas, ya muchas de ellas perdidas.
¿Qué podemos hacer ante todo lo que estamos descubriendo? ¿De que forma podemos parar tan tamaña injusticia?.

Necesitamos unirnos, tomar decisiones que salgan de las propias comunidades de la sociedad. Necesitamos políticos honrados que lleven la palabra del pueblo hasta sus más últimas consecuencias. Necesitamos un sistema respetuoso con el medio natural que podamos armonizar la existencia de nuestras vidas. Necesitamos una verdadera revolución social que pueda derrotar a ese poder económico que nos aplasta a su conveniencia y formar estados con lógica que actúen para y por el pueblo, sin abusos, sin pactos odiosos entre unos y otros, con una sola finalidad: el bienestar de la humanidad.

El 24 de enero, un gran defensor del Medio Ambiente, que no estaba en ningún grupo ecologista, que era periodista radiofónico llamado Guerry Ortega, ha sido asesinado por criticar de forma continua los planes mineros del gobierno que suponía la amenaza de las selvas, así como fuente de sustento de la población indígena de Patawan (Filipinas), punto caliente de biodiversidad, donde habitan 49 especies de animales y 56 de plantas catalogadas en peligro de extinción y donde la UNESCO lo había declarado Reserva de la Biosfera. Ortega, gran humanista y defensor de la vida, ha dado la suya propia en defensa de la justicia verde, una justicia que ni su gobierno ni la comunidad internacional respeta, convirtiéndose de esta manera los organismos internacionales en cómplices de asesinato masivo.

Un hecho, que se repite a lo largo de todas las Comunidades del mundo, donde los ecosistemas deben protegerse y sin embargo, son destruidos por multinacionales al amparo de los gobiernos y del poder económico mundial.

En Ecuador han sido asesinados decenas de periodistas y líderes campesinos en la defensa de los bosques. En Colombia cientos de personas desplazadas y asesinadas por paramilitares....la lista es muy extensa y se extiende donde precisamente aún existen bosques primarios, selvas tropicales que están desapareciendo junto con sus habitantes humanos y no humanos, de forma rápida, en un verdadero eco-genocidio sin precedentes en la historia de la humanidad.

¿A que mente nefasta se le ha ocurrido declarar el año internacional de los bosques? ¿Cómo pueden reírse y burlarse de los cientos de personas que están siendo asesinadas bajo el patético y falso eslogan “celebrando los bosques para la gente”? ¿A quién pretenden engañar con estas palabras? ¿Por qué no celebrar “año internacional por la sangre derramada en los bosques”? ¿Por qué en lugar de tanto celebrar, no se toman medidas inmediatas contra las multinacionales que siegan la vida de los verdaderos guardianes del planeta?.

Intentan constantemente manipular las informaciones y hacer creer a las sociedades que vivimos con bienestar, que nuestros políticos y organismos internacionales velan por la paz y la conservación de nuestro planeta. Que equivocados estamos. Ellos solo guardan y protegen los intereses económicos sin importarles lo que de verdad esta ocurriendo en las poblaciones de base. No les importa la desaparición de especies, el asesinato de cientos de personas, la contaminación de los ríos, la destrucción de las selvas.....sólo interesa la explotación de recursos para obtener beneficios rápidos sin importarles las consecuencias ni las formas de obtenerlo. El resto queda como efectos colaterales y archivos cerrados con sellos de sangre.

¿Podemos seguir permitiendo que sigan con esta estrategia ocultista, con este crimen a la humanidad sin que nuestras voces se oigan y nuestros latidos de corazón se unan con los del planeta?. Mientras no sea así, el año internacional de los bosques se ha convertido en el año internacional de la sangre derramada por la defensa de nuestros bosques, patrimonio de la humanidad, que sólo es defendido por unos pocos olvidados en el silencio del egoísmo más absoluto, por la ignorancia consentida de una sociedad conformista que cierra los ojos ante la realidad por simple comodidad.

Y mientras tanto, hoy, hace un momento, un segundo mientras estás leyendo estas líneas, se está cometiendo un nuevo asesinato contra los héroes del silencio, contra los verdaderos guardianes de los bosques y de la vida.

Fuente: Igualdadsimios (Defensor de la Igualdad)

"Desmontando a Darwin"


Máximo Sandín es Doctor en Ciencias Biólogicas y en Bioantropología, y ejerce como profesor de Evolución Humana y Ecología en el Departamento de Biología de la Universidad Autonoma de Madrid.

Según él, el darwinismo se ha convertido en una especie de religión, en una justificación del sistema económico vigente. La teoría de “La Selección Natural” por la cual los más fuertes son los más aptos y los únicos que deben sobrevivir, justifica la creencia de que debemos vivir constantemente en competencia. Para Sandín, la naturaleza es algo de una enorme armonía donde no hay basura en los genomas ni virus o bacterias asesinos.

Contenido

El Darwinismo como justificación del sistema existente 00’42”

La Eugenesia 08’30”

¿Por qué no es factible la selección natural? 14’

¿Los genes son egoístas? 16’30”

¿Qué es un gen? 18’47”

¿Qué son las bacterias? 20’55”

¿Son peligrosos los virus? 23’32”

¿Cuál es el origen de la vida? 34’04”

¿En qué estado está la biología ahora mismo? 40’33”

Conferencia de Máximo en Barcelona el 26/3/10 titulada “Darwinismo, Ciencia Y Poder” organizada por Lighthosebcn:

Conferencia de Máximo Sandín en la Universidad de Oviedo titulada “La Evolución a 150 años luz de Darwin”:

Fuente: Trinityatierra

DESMONTANDO A DARWIN - ENTREVISTA MAXIMO SANDIN from ALISH on Vimeo.



Bonus:

martes, 22 de febrero de 2011

¿Qué nos están fumigando?


Casi todo el mundo ha visto cruzar aviones, dejando estelas blancas por detrás que se extienden de horizonte a horizonte, convirtiendo con el tiempo al cielo en una nube oscura. Nuestra inteligencia innata nos dice que estos no son meros caminos de vapor de los reactores, pero todavía nadie ha sondeado a las preguntas: ¿QUIÊN? lo está haciendo y ¿PORQUÊ?. Con el lanzamiento de este video, todo eso ha cambiado. Esta es la historia de una industria en rápido desarrollo llamado geoingeniería, impulsada por científicos, empresas, y la intención de los gobiernos sobre el cambio climático global, el control del clima, y la modificación de la composición química del suelo y el agua – todos supuestamente para el mejoramiento de la humanidad. Aunque las autoridades insisten en que estos programas estàn recièn en fase de discusión, la evidencia es abundante que han estado en marcha desde 1990 – y el efecto ha sido devastador para los cultivos, la fauna y la salud humana. Estamos siendo rociados con sustancias tóxicas, sin nuestro consentimiento y, para colmo de males, se nos miente al respecto.

Fuente: Chile Chemtrails

"Castilla: Termoeléctrica más contaminante de Latinoamérica podría construirse en Chile"

La decisión de ratificar el proyecto como “molesto”, en lugar de “contaminante” -como había sido calificado inicialmente- reinicia la tramitación ambiental y la iniciativa deberá ser votada por la Corema de Atacama en los próximos días. Reacciones ciudadanas tras anuncios.

Al reciente trato entre la familia Domínguez -que lideró la resistencia al proyecto en meses anteriores- y la empresa MPX, impulsora de la termoeléctrica Castilla, se suma ahora un nuevo revés para las organizaciones civiles que se oponen a su construcción, ya que este miércoles (16 de febrero) el secretario Regional Ministerial (Seremi) de Salud de Atacama, Nicolás Baeza, ratificó la calificación ambiental del proyecto como “molesto”.

Con esta decisión, la iniciativa impulsada por el multimillonario brasileño Eike Fuhrken Batista -dueño del Grupo MPX- podrá retomar el trámite ambiental respectivo, y ser votada en los próximos días por el Comité de Evaluación de la Comisión Regional Ministerial (Corema), de Atacama, conformado por representantes de los servicios públicos de la zona.

La resolución ambiental que permite la construcción de la megacentral, se da, precisamente, un día después de que la Corema de la región de Magallanes entregó su voto favorable a la instalación del yacimiento carbonífero de Mina Invierno, en Isla Riesco, cuya producción estaría destinada a alimentar precisamente a la central Castilla.

Para Álvaro Toro, asesor jurídico de la Comunidad Agrícola Totoral, lugar directamente afectado por la construcción de la Central, afirmó que han resuelto “interponer un recurso de protección en contra de la resolución del Seremi de Salud, para que la corte atienda la arbitrariedad y la ilegalidad de esta autoridad que modificó la calificación de manera improcedente”. Toro espera que al momento que la Corema vote este proyecto, se tenga en cuenta este recurso, y lo rechace.

El abogado también afirmó que, pese a la larga lucha que la Comunidad Totoral ha llevado durante estos años, ésta se encuentra muy afectada por “la negociación secreta entre los Domínguez y la empresa MPX”, lo que ha provocado que “algunos dirigentes crean que la única solución que tienen hoy día es sentarse rápidamente a negociar algo con la empresa”, producto de la “desolación y desesperación”, según Toro. Pero aclara que se trata sólo de algunos miembros de la comunidad, y no de los residentes permanentes, por ejemplo.

El jurista opina que este tema ya se salió propiamente de los cauces técnicos, para transformarse en un tema político, que incluye comprar las conciencias de algunos “de los opositores, como el señor Domínguez”, quien había liderado la oposición. Y afirmó que paralelamente, junto a las acciones judiciales que presentarán, “las comunidades tienen que movilizarse”.

“NO IMPORTA QUE SE DAÑE EL MEDIO AMBIENTE”

En medio de una campaña del cuidado del agua realizada el día de ayer (17 de febrero), la ministra del Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, fue cuestionada por la decisión de mantener a Castilla con una calificación de “molesta”, y a su vez por la aprobación del proyecto minero de Isla Riesco, como proveedor del carbón que utilizaría la central.

La secretaria de Estado afirmó que el Seremi ejerció su atribución sectorial y “en base a los antecedentes que él tuvo a la vista recalificó como ‘molesta’ (la central)”, y añadió que “el proyecto no está todavía sancionado ambientalmente, sólo significa que puede seguir con su evaluación”. Para la Ministra lo deseable es que “todos los proyectos (…) se desarrollen cumpliendo la legislación y con las medidas de mitigación adecuadas”. En cuanto a Isla Riesco, Benítez afirmó que “las termoeléctricas que existen en el país compran el carbón donde ellas quieran (…) es un problema económico”, y señaló que desconoce el destino del mineral que se explotará en la Isla.

Pese a que desde un inicio Benítez afirmó que su interés se concentraba en fiscalizar a las empresas para que cumplan con el trámite ambiental, señaló que “a nosotros no nos interesa que el medio ambiente se dañe, queremos que las empresas cumplan”, y añadió que “tenemos que convivir con proyectos, no podemos transformarnos en algo que no hace nada”.




MÁS CARBÓN, Y MÁS ENERGÍA NUCLEAR


Una opinión parecida tiene el biministro de Minería y Energía, Laurence Golborne (en la foto), quien, en una actividad hoy (viernes 18 de febrero) en la Comisión Chilena de Energía Nuclear, donde presentó al nuevo Director Ejecutivo del organismo, Jaime Salas Kurte, manifestó que –respecto a la energía nuclear– “si nosotros no tomamos la decisión de formarnos, de avanzar, de tener los técnicos y la institucionalidad adecuada (…) en el futuro se va a tener que partir de cero”, y añadió que esta discusión es para sentar las bases de un futuro desarrollo de esta materia.

Al respecto, Golborne anunció un viaje a Francia y Bélgica “para revisar tecnologías en el ámbito nuclear, geotérmica y en ámbito de biomasa, (…) la energía nuclear es uno de estos elementos que queremos estudiar”, justificando que en Francia, más del 74% de su producción energética es de este origen. Además, reiteró que, durante la próxima visita de Barack Obama a Chile, se hablará sobre temas de energía nuclear, en concreto sobre “formación de profesionales, estudios y tecnologías”, aclarando que nuestro país no tendría una central de este tipo en, al menos, 12 ó 15 años más.

En cuanto a los proyectos de Isla Riesco y Central Castilla, Golborne señaló que éstos “tienen que medirse de acuerdo a su propio mérito; todo elemento que genera energía produce algún disturbio medioambiental. Lo importante es saber qué tanto afecta y cómo lo controlamos”. Según el Ministro “sólo hoy día el 23% de la energía del país se produce con plantas termoeléctricas a carbón (…) es un tema que tiene que ver con el desarrollo de la matriz energética que tenemos que abordar como país”, y llamó a mirar los proyectos energéticos a futuro, “sin intereses políticos o de corto plazo”.

En relación a cambios legales que el Gobierno quiere introducir en la línea de transmisión eléctrica para Hidroaysén, Marcelo Castillo, abogado del Consejo de Defensa de la Patagonia (http://www.patagoniasinrepresas.cl), afirmó que “el Gobierno a través de distintas agencias estatales pretende cambiar todas las leyes para que este proyecto salga adelante. Me parece una trasgresión del Estado de Derecho”.

Al respecto, afirmó que “nosotros pensamos que el proyecto que está en tramitación en el Congreso para facilitar las concesiones de transmisión eléctrica son parte del lobby de Endesa y Colbún para facilitar el proyecto Hidroaysen”, y añadió que existe “una crisis de legalidad”. Castillo afirma que “el proceso de expropiación que se va a hacer es sin necesidad de notificar a los propietarios”, en beneficio de los titulares de las concesiones hidroeléctricas. El jurista declara que lo que les llama la atención “es que el Gobierno presente este proyecto de ley para favorecer Hidroaysen en el Parlamento”.

REACCIÓN CIUDADANA

Las decisiones favorables a iniciativas tales como Isla Riesco o la central Castilla, han provocado una serie de movilizaciones ciudadanas contra estos megaproyectos, como la que se hizo en la tarde de ayer (17 de febrero), en donde unas 150 personas marcharon por las calles del centro de Santiago para expresar su malestar y rechazo por estos proyectos, emplazando a los ciudadanos y ciudadanas a informarse para evitar que se concreten.

Al respecto, uno de los voceros de la marcha, Luis Mariano Rendón, del grupo Acción Ecológica ( http://www.accionecologica.cl/ ), manifestó que “constituye un contrasentido destruir una zona de extremo valor e impactar la única área marítima protegida, el parque Francisco Coloane que se encuentra en las inmediaciones, y que va a ser dañado por el aumento del tráfico marítimo”.

También señaló que, en concreto Isla Riesco, “tiene como objetivo alimentar una matriz energética en base a carbón, que es lo peor que puede hacer nuestro país”, y reiteró el contrasentido de todas las promesas de campaña de Sebastián Piñera, en referencia a impulsar las Energías Renovables no Convencionales (ERNC).

Rendón destacó que estas son decisiones arbitrarias y centralistas, y llamó a la ciudadanía a estar informada y continuar movilizándose para evitar la consagración de estos proyectos.

Por Christian Armaza Benavides

Fotografías: Vannesa Vargas y Nicolas Loonis

Fuente: El Ciudadano

"Acusan al ministro de Antigüedades de Egipto de orquestar saqueo del museo de El Cairo"

Zahi Hawass, el patriarca de la arqueología egipcia, podría estar involucrado en el robo de 18 piezas de gran valor durante las protestas que llevaron al cambio de régimen en Egipto.

Zahi Hawass conocido, al igual que Mubarak, como "El Faraón" por su monopolización de la arqueología de su milenario país, parece estar involucrado en el robo de 18 piezas del Museo de El Cairo durante las protestas masivas que ocasionaron el cambio de régiman.

Hace un par de días más de 200 arqueólgos se reunieron afuera de las instalaciones del Supremo Consejo de Antigüedades para exigir su renuncia por su supuesta participación en el saqueo del Museo de El Cairo. Hawass ha generado sospechas ya que en un principio minimizó el robo diciendo que nada de gran valor había sido robado. Dos semenas después dio a conocer que las piezas incluían dos estatuas de oro del rey Tutankhamun cuyo valor podría superar cientos de millones de dólares.

Mientras tanto se reporta que Zahi Hawass estaría ya preparando su salida del país, quizás antes habiéndose asegurado de haberse llevao un buen botín del tesoro de la humanidad que por tantos años ha controlado. Hawass es conocido por ser una figura autoritaria dentro del estudio de los antiguos egipcios. Como sucede en un cambio de régimen, muchas de las personas en el poder durante el viejo orden de las cosas buscan llevarse todo lo que pueden.

Un medio árabe entrevistó a un funcionario que ha declarado que en el 2004 un suceso similar ocurrió en el que más de 38 artefactos invaluables fueron robados y que Hawass firmó que no se investigaría dicho robo.

Fuente 1: Daily Grail
Fuente 2: PijamaSurf

"Detienen avión de la Fuerza Aérea de Estados Unidos con armas y drogas en Argentina"

Argentina intercepta un avión miltar estadounidense con drogas y armas; Evo Morales señala que el incidente demuestra que EEUU “negocia con la droga en el mundo”

Medios argentinos reportan que el pasado día jueves 10 de febrero un avión militar estadounidense aterrizó en el aeropuerto de Ezeiza con un cargamento de armas y drogas, por lo cual fue incautado en Buenos Aires. La Aduana procedió a realizar un chequeo de la carga y allí se descubrió que buena parte de ella no figuraba en el listado "de buena fe" provisto por la Embajada.

El enorme C17, un carguero Boeing Globmaster III, más grande que los conocidos Hercules traía los que se calcula son dos millones de dólares en armas. No se ha revelado que drogas llevaba y sobre todo ¿por que un avión militar llevaba narcóticos? Aunque se especula que el arsenal de poderosas armas largas y tal vez las drogas eran parte de un curso sobre manejo de crisis y toma de rehenes ofrecido por el gobierno de Estados Unidos al Grupo Especial de Operaciones Especiales de la Policía Federal (GEOF), que debía tener lugar durante todo febrero y marzo.

La vocera de la secretaría de Estado de Estados Unidos dijo que el contenido del avión es el que se suele usar para uno de estos programas y que había sido aprobado por el gobierno argentino: "Estamos buscando la devolución inmediata de todos los artículos retenidos por el gobierno de Argentina", señala el comunicado.

Se podría tratar de una falta de coordinación dentro del estado argentino o quizás una operación encubierta que sólo es conocida por ciertas dependencias y que fue descubierta por personas que no tenían conocimientos clasificados.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó que el incidente del avión militar norteamericano en Argentina demuestra que Estados Unidos "negocia con la droga en el mundo" y agregó que Washington no tiene moral para hablar de la lucha contra el narcotráfico.

El incidente recuerda al caso de Barry Seal, el ex agente de la CIA quien llevaba cocaína en aviones del gobierno de Colombia a Estados Unidos.

Fuente 1: El Diario 24
Fuente 2: PijamaSurf

¿Coca-Cola y Pepsi producen Cáncer?


Uno de los ingredientes que se usan para la elaboración de las famosas bebidas Coca-Cola y Pepsi presenta riesgo de producir cáncer. Ambas deberían ser prohibidas, según reclamó un influyente grupo de expertos, se informó en el diario británico The Daily Mail.

Las preocupaciones se relacionan con un colorante artificial que les da su característico color marrón a las bebidas y que contiene compuestos químicos cancerígenos.

“El colorante color caramelo que se usa para la preparación de Coca-Cola y Pepsi y algunos otros alimentos está contaminado con dos productos químicos que provocan cáncer y que deben ser prohibidos”, dijo el grupo de expertos del Centro para la Ciencia por el Interés Público (CSPI por sus siglas en inglés), con sede en la ciudad de Washington (EE. UU.)

“Como resultado de reacciones químicas se forman dos sustancias conocidas como 2-Ml (2-metilimidazol) y 4-Ml (4-metilimidazol) que, en unos estudios llevados a cabo por el Gobierno, causaron cáncer de pulmón, de hígado, de tiroides o leucemia en ratones o ratas de laboratorio”, comentó el grupo de especialistas.

Por su parte, científicos de la Universidad de California determinaron que cinco marcas de bebidas cola contienen una cantidad significativa de dichos compuestos químicos.

Michael F. Jacobson, el director ejecutivo del Centro Científico por el Interés Público, solicitó a la Agencia de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) tomar las medidas pertinentes del caso.

Fuente: RT

lunes, 21 de febrero de 2011

"Cansado de las Patrañas. Sexo, Mentiras, Irán, Israel y WikiLeaks"

Excelente video, que expone las grandes mentiras que difunden los medios de comunicación mundial.

Fuente: EmpoweredByKnowledge

domingo, 20 de febrero de 2011

"Obama lanza el control completo de las comunicaciones "

Incluso el Washington Post lo describe como algo salido de la novela "1984". La FCC acaba de aprobar un sistema presidencial de alerta, en conjunción con FEMA. De esta manera, Obama podría pronto aparecer en tu televisor o llamarte por celular para advertirte sobre el próximo complot de Al Qaeda.

Fuente: NWNoticias

"Bill Gates Quiere Registrar a Todos Los Bebes Recien Nacidos Vacunados"


Bill Gates está promoviendo un plan para utilizar la tecnología inalámbrica para registrar todos los recién nacidos en el planeta en una base de datos de vacunaciones.

En su discurso de apertura en la Cumbre mHealth, se centró en el uso de la tecnología móvil para mejorar la asistencia médica, Gates dijo que la mejora de las tasas de supervivencia entre los niños menores de 5 años no sólo se beneficiaría a familias individuales, sino a la sociedad y al planeta en su conjunto.

“La clave, el hecho más importante que la gente debería saber y asegurarse que otra gente sepa es : Que salvando a los niños menores de 5 años, se reduce el crecimiento de la población. “, dijo. “Eso suena paradójico. El hecho es que después de una década de mejoras en la salud, los padres deciden tener menos hijos.“

El número de niños que mueren antes de los 5 años ha caído de 20 millones en 1960 a los 8.5 millones hoy, debido según estadísticas a la vacunación.

“La mayoría ha sido a través de vacunas . Las vacunas serán la clave. Si se pudiera registrar todos los nacimientos en un teléfono celular, conseguir las huellas digitales y el lugar entonces usted puede “crear” un sistema para asegurarse de que la vacunación se realice “.

Gates sugirió el uso de teléfonos celulares para registrar cada nacimiento y enviar la información, incluido los identificadores biométricos, a una base de datos central. Esta base de datos entonces enviaría recordatorios a los teléfonos de los padres cuando es el momento de vacunar u otros tratamientos. Dijo que una ubicación privilegiada para poner en práctica estos programas es el norte de Nigeria o el norte de la India, donde las tasas de vacunación son menos del 50 por ciento.

Reconociendo que el registro de todos los partos no se ha hecho antes, Gates llamó a “1.000 nuevas ideas” a “flor” con el fin de hacer que suceda.

Tales ideas posiblemente podría implicar el uso de dispositivos GPS en el interior los teléfonos para realizar un seguimiento físico a los padres que no lleven a sus hijos a vacunar.

Gates también pidió el uso de la tecnología móvil para ejecutar un control más continuo de las vacuna contra las cadenas de suministro.



Fuente 1 : Smartplanet
Fuente 2 : Naturalnews
Fuente 3 : Chemtrailsevilla

"Patagonia: Huemul y cóndor en peligro"


Un proyecto de extracción de carbón, de propiedad del grupo Angelini, amenaza el hábitat de huemules y cóndores en la Región de Magallanes.

La isla Riesco, a 80 kilómetros al oeste de Punta Arenas, es la única isla en el país donde conviven huemules y cóndores, conocidos por la mayoría de la población chilena sólo por su sitial en el escudo nacional. Hoy se avecinan malos tiempos para ellos en la Patagonia porque Copec, del Grupo Angelini (Celco), y Ultraterra, del Grupo Von Appen, quieren extraer 72 millones de toneladas de carbón durante 12 años desde esa zona, proyecto que abarcaría al menos 500 hectáreas de uno de los patrimonios ecológicos más importantes del país.

La “Mina Invierno” está enclavada dentro del predio de la Estancia Invierno, y en ella pretenden arrancar a tajo abierto como en la mina de Chuquicamata carbón de baja ley para abastecer a las termoeléctricas “existentes o que serán construidas en Chile, o bien ser exportado a mercados internacionales”, tal como señala la empresa Minera Isla Riesco, ligada a estos grupos, en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) que está en proceso de calificación en la Conama magallánica.

La iniciativa ha sido severamente cuestionada con argumentos desde variados frentes como el climatológico, hídrico, social y turístico, entre otros, ya que el carbón ha causado más daños generalizados para nuestra salud y el medio ambiente que cualquier otra fuente de energía. Los magallánicos alegan que se trata de un proyecto débil que sólo busca enriquecer a sus dueños y que pondrá en peligro, por la contaminación que generará, a especies como la orca, la ballena jorobada y cuatro especies de delfines: El austral, el chileno, nariz de botella y la tunina overa. Además de aves como el albatros de ceja negra, petrel gigante, gaviotín sudamericano y el pingüino de Magallanes.

EL HUEMUL ES UN MISTERIO

El huemul fue bautizado así por los mapuche y es una especie autóctona de Argentina y Chile. Su imagen fue incorporada en 1883 al escudo nacional, y en 1993 fue declarado en peligro de extinción. En el ámbito científico, las investigaciones del Centro de Estudios del Cuaternario de Fuego-Patagonia y Antártica (Cequa), establecen que la isla Riesco es “una de las pocas islas en que habita”. Se estima que hay unos 1.500 en Chile.

Los ambientalistas sostienen que la línea de base del proyecto, aparte de ser pobre, no considera al huemul porque los muestreos no detectaron la presencia del animal. Aunque la empresa sabe que existe en la isla, hizo caso omiso de los avistamientos de los lugareños. Además, los expertos aseguran que la selección de la muestra se realizó en zonas de fácil acceso, y lugares poco intervenidos no se consideraron.

El biólogo especialista en vida silvestre magallánica, Alejandro Kusch, señala que hay que realizar un trabajo exhaustivo para detectarlo. “Es muy fácil no verlo. Para buscarlo hay que dedicarle muchas horas de terreno. Lo más probable es que haya huemules en las partes altas con bosque. Pero para la empresa esas zonas representan territorios con impacto indirecto del proyecto, por lo que no hicieron el esfuerzo necesario”.

Por su parte, el ingeniero forestal Luis Otero, integrante del Centro de Estudios Ambientales (Ceam) de la Universidad Austral, aclara que la empresa estipula en el EIA que no hay huemul en la zona. “Pero resulta que los ganaderos lo han visto varias veces. Incluso se mete dentro de los piños del ganado. Otros lo han cazado y tenían la cornamenta, por lo que hay evidencia. Además, hay mapas especializados que consideran a isla Riesco como área de huemules”.

Kusch expresa que la compañía de Angelini optimizó los recursos tanto en dinero como en horas hombre y que faltó arrojo en la investigación. “Sé que en invierno (de 2010) ellos ubicaron cámaras fotográficas con sensor de movimiento para captar especies y no registraron huemul. Pero eso no significa que no haya”.

El biólogo explica que el huemul peligra, porque no existirá un corredor biológico, por efecto del trabajo en la minera, que genere continuidad en el tránsito del cérvido. “Hay que generar un estudio específico con mucha gente que busque rastros, huellas. Mientras eso no suceda no se va a saber para dónde se mueve”, agrega.

GRAN COLONIA DE CÓNDORES

Respecto del cóndor no hay investigaciones que determinen el número, aunque su situación en Magallanes es tan inquietante como la del huemul. El biólogo y especialista en vida silvestre, Jürgen Rottman, señala que la población del ave heráldica “es más reducida que la del huemul. No sólo habitan pequeñas superficies inalcanzables para la mayoría de nosotros, sino recorren cada día distancias más largas” para comer. Resulta que en el cerro Palomares, situado a 8 kilómetros de la isla Riesco, a un costado de la ribera oriente del canal Fitz Roy que divide la isla del continente, vive una gran colonia de cóndores que habita cuevas naturales que le sirven de nidos. Esa montaña es el único centro de nidificación ubicado a nivel del mar conocido en Chile. A escasos metros pasa la Ruta Y-50, la vía para llegar a Isla Riesco, y es un hecho que el tránsito vehicular aumentará considerablemente producto de la faena minera, lo que resultará en impactos irreversibles en la población de cóndores, según los expertos.

Kusch estudió por cuatro años las poblaciones de cóndores en el cerro Palomares. Revela que en la Patagonia argentina, científicos determinaron que, por aumento del tránsito vehicular (autos, no camiones), se generó un impacto en la cantidad de cóndores que usaban normalmente un posadero. “Es decir que a mayor tráfico, podemos esperar que cada vez sean menos los que usen el lugar. Esto tiene un carácter crítico, porque estas aves necesitan paredes de roca con cierta orientación al sol y al viento. Estos lugares no se encuentran al azar y los que son óptimos para ellos, generalmente, están ocupados. Esto implica que habrá cóndores que se estresarán y van a buscar otros lugares, por lo que tendrán que desplazarse por más tiempo y gastar más energía para alimentarse”.

El experto añade que se le solicitó a la empresa valorizar ese impacto y que aplicara un sistema de monitoreo por el tráfico de camiones: “La respuesta fue ambigua, porque decían que un animal que se puede mover muchos kilómetros para consumir alimento no será afectado. El tema no es la distancia que vuela para alimentarse, sino que los lugares que usa para descansar son escasos”.

La minera propone un estudio de seguimiento del huemul, añade Kusch, pero no está detallado cómo se hará. “Los que nos preocupamos por la vida silvestre queremos ahora que nos entreguen la pauta específica de trabajo. No después de que el proyecto esté andando”.

Por Mauricio San Cristóbal M.

Fuente: El Ciudadano

"Cuestionan los tratamientos convencionales del cáncer"


Un grupo de prestigiosos oncólogos pertenecientes a la International Society for Proton Dynamics of Cancer (www.ispdc.net) ha decidido cuestionar públicamente tanto lo que oficialmente se afirma del cáncer como los tratamientos que se utilizan. Para ello decidió enviar a través de Discovery DSALUD una Carta abierta al Dr. Mariano Barbacid -Director del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO)- en la que le solicitan responda públicamente a una serie de cuestiones de vital importancia en el momento actual de la investigación del cáncer y diga si está de acuerdo en que ha llegado la hora de hacerse un replanteamiento global sobre esta patología, muy especialmente en lo que a la manera de afrontarla se refiere dado el fracaso de los actuales tratamientos médicos en la mayoría de los tumores malignos. La carta –extensa y técnica- fue publicada íntegra en el número 134 de Discovery DSALUD y en ella se denuncia que la afirmación de que la palabra “cáncer” engloba en realidad “a más de 200 enfermedades distintas” es una aseveración que “corresponde a una visión obsoleta del cáncer que se opone frontalmente al moderno paradigma surgido en la Oncología hace escasos años”.

Fuente 1: Dsalud
Fuente 2: Consciencia y Realidad


"Tormentas solares pueden afectar la psique humana "


¿Te has sentido diferente estos últimos días? Posiblemente tenga que ver con las erupciones solares que han estado sucediendo; estudios científicos relacionan el cambio en estados de ánimo con las tormentas solares.

La relación antropobiocósmica o del hombre con los fenómenos cósmicos no ha sido del todo estudiada por la ciencia moderna (aunque era parte de la antigua alquimia que veía en el hombre un reflejo del universo), sin embargo, sí se tienen algunos estudios relacionados al efecto que tiene el geomagnetismo sobre la psique humana. Las tormentas solares -eyecciones de masa coronal del sol- afectan el campo geomagnético de la Tierra, además de producir espectaculares auroras, que a su vez tiene efectos tangibles en la psique del ser humano.

Hace unos días se produjo la erupción solar más grande en cuatro años en la mancha solar 1158, que tiene el tamaño de Júpiter. Esta tormenta solar, clasificada tipo X, ha tenido efectos en la señales de radio, particularmente en China. Esto ocurre porque las llamaradas solares producen ondas de ionización en la atmósfera, lo cual hace que algunas señales de radio no puedan transmitirse y otras se potencíen. Sin embargo, esta mega tormenta no generó tantas auroras como se esperaban debido a que el polo norte del campo magnético de la eyeccion de masa coronal no se alineó con el sur del campo magnético de la Tierra.

El fotógrafo, Sylvain Serre, captó esta aurora en Nunavik, Canadá (los velos luminosos se fusionan con la luz lunar):

El sitio SpaceWeather reporta que ayer se produjo otra erupción solar de clase M6.6, casi de categoría X y que existe una buena probabilidad de que el sol se mantenga altamente activo en los siguientes días. Así que estaremos siendo bombardeados por partículas cargadas del sol intercatuando con el campo magnético de la Tierra que a su vez interactúa con nuestro campo magnético.

La psiquiatra de la Universidad de Columbia, Kelly Posner, cree que tal vez las tormentas solares afectan nuestro estado de ánimo debido a que afectan nuestros biorritmos y nuestros neurotransmisores. "Una posible expliación es que la asociación entre la actividad geomagnética, la depresión y el suicidio es que las tormentas geomagnéticas pueden desincronizar los ritmos circadianos y la producción de melatonina", dice Posner

Un estudio realizado en la Clínica Westbank en Stirlingshire, en el Reino Unido notó que hay un incremento estadístico significativo en la admisión de pacientes con algún tipo de trastorno mental en los días de tormentas solares.

Un estudio de un científico del Centro de Medicina Espacial en Berlín mostró que existe una correlación entre la actividad geomagnética y el contenido de los sueños, ya que el geomagnetismo afecta la proudcción de melatonina... es como si nuestro inconsciente y los símbolos que genera respondieran a las modulaciones magnéticas del espacio.

Por otra parte es importante notar que cada tormenta es única en la manera en la que se alinea con el campo magnético de la Tierra, así que estos humores volatiles pueden variar en su inclinación. Tal vez la tormenta solar en algunas personas puede producir una alegría sin razón evidente y otras, cuya estructura no les permite navegar frecuencias geomagnéticas fuera de lo común, pueden deprimirse o perder la razón.

Quizás lo más interesante de estas tormentas solares, que parece se intensificarán en los siguientes dos años, es que nos recuerdan el fino cordón plateado que nos une con el cosmos, la indisociable interdependencia que tenemos con el sol y la galaxia. El científico ruso Krill Zybin ha ligado los niveles de radiación de rayos gamma en nuestro planeta -producidos durante las tormentas solares e incluos en las explosiones del centro de la galaxia- y el surgimiento de la vida en el planeta, así como con momentos de mutaciones aceleradas. Somos profundamente seres cósmicos.

Fuente: PijamaSurf

Alterinstructivo: ¿Qué hacer si tu gobierno bloquea Internet?


Ahora que bloquear internet en un país parece ser una nueva moda entre algunos gobiernos es útil que sepas que hacer en caso de que esto suceda en tu país.

Con la trilogía revolucionara que se ha vivido en África durante este 2011, durante la cual han sido ya derrocados dos gobiernos (Túnez y Egipto) y uno más se encuentra en graves aprietos como es el caso de Argelia, dos de estos regimenes recurrieron a bloquear o apagar internet para evitar que las herramientas digitales pudiesen ser aprovechadas por los manifestantes. Al parecer ya todos los gobiernos han confirmado el “empoderamiento” con el que internet puede dotar a una población inconforme, además de permitirle acceder a formas mucho más eficaces e inmediatas de organización.

Como antecedentes a estos dos casos en los que el gobierno del ex dictador egipcio Hosni Mubarak intentó frenar, evidentemente sin éxito, las explosivas protestas en su contra bloqueando el acceso a internet en el país, y un par de semanas después lo mismo hizo el actual régimen de Argelia ante la intensificación de violentas manifestaciones, se encuentra a una serie de países que han estado pujando por obtener autorización legal para tener el derecho de suspender los servicios de internet en su territorio en caso de que lo consideren apropiado. Más allá del caso de China, cuya intensa censura digital debiera de considerarse como un caso aparte, los gobiernos de Estados Unidos, España, y Venezuela, entre otros, ya pueden disponer de esta medida.

El punto es que cualquiera de nosotros podríamos enfrentar esta situación, por más lejana que parezca en el caso de algunos de nuestros países, y en este sentido resulta de gran utilidad conocer las medidas apropiadas para contrarrestar los bloques gubernamentales a la señal de internet. A continuación algunas recomendaciones compiladas por el sitio enter.co:

Acudir a otros países.

Usted se puede saltar la restricción utilizando un Proveedor de Acceso a Internet (ISP) de otro país. Aunque puede ser una herramienta costosa, el usuario podrá acceder normalmente a la Red y de esta manera no viola ninguna ley. A esta herramienta se puede acudir a través de proveedores de acceso telefónico de países vecinos o logrando un acceso a Internet vía satélite de 2-vías.

Mensajes.

A propósito del bloqueo de Internet en Egipto, Google y Twitter presentaron una herramienta que les permite a los usuarios dejar mensajes en la red de microblogging a través de llamadas telefónicas. Sumado a esto, una buena herramienta que, en el caso de las redes sociales, se puede poner en práctica son los mensajes de texto. Este servicio se puede configurar desde las propias redes. (Claro, visionarios como el presidente de Egipto, Hosni Mubarak, también podrían caer en cuenta de esto y bloquear, junto a Internet, la señal de los operadores celulares).

Un servidor proxy.

Con este servidor el usuario podrá camuflar su ubicación en Internet desviando el tráfico que se genera en un equipo que esté en otra ubicación. Sin embargo, estos sitios (en su mayoría) son anónimos y requieren de la instalación de una barra de publicidad en el navegador como parte de financiamiento.

Estos son algunos de los servidores en el formato “hostname:port”, el más utilizado.

- www-proxy.t-online.de:80 (Bonn, Alemania).
- cair.res.in:80 (Bangalore, India).
- esjv.com.hk:80 (Hong Kong).
- mail.unisol.com.ar:80 (Argentina).
- souththornlieps.wa.edu.au:3128 (Perth, Australia).
- proxy.olimpo.com.br:8080 (Rio de Janeiro, Brasil).
- 203.77.236.3:8080 (Jakarta, Indonesia).

Correo electrónico.

Programas como Agora y www4email están disponibles y pueden ser utilizados para superar cualquier barrera de censura. Tiempo atrás eran utilizados para acceder a Internet a través del correo electrónico cuando el “www” todavía no estaba posicionado. La herramienta puede funcionar si el usuario está suscrito a cualquier proveedor gratuito de correo que permita conexiones SSL.

Métodos antiguos:

Los ‘ciberactivistas’ en casos de censura o bloqueo la Red acuden a las conexiones con métodos antiguos. Uno de ellos es la conexión con la línea telefónica, y funciona utilizando un módem y una línea. La llamada tiene un costo, pero la transmisión de datos no. En varios países del mundo las compañías ofrecen conexiones a Internet gratuitas a través de este método. En Egipto, la mayoría de los pocos usuarios que lograron conectarse a la Red lo hicieron con su antiguo módem.

Messenger.

Establecer un contacto con Microsoft podría ser muy efectivo para lograr el uso de Messenger en los casos más extremos. Un usuario puede solicitar al gigante del software que ponga en funcionamiento un cliente web.

VPN.

Este es uno de los métodos más efectivos. La red privada virtual (VPN) permite que un equipo en un determinado punto se pueda conectar a otro que esté en cualquier lugar como si estuvieran en la misma Red, inclusive en otro país. Una de las ventajas es la seguridad que ofrece la conexión.

El servicio, utilizado también para dispositivos móviles, puede ser instalado por el usuario de forma independiente o contratado por alguna empresa. Además de la conexión a Internet, la VPN permite el intercambio de archivos.

Por otro lado, también se ha ido popularizando por parte de distintos gobiernos, entre ellos el estadounidense, el bloque o censura de diversos sitios. Sin duda el caso más conocido por todos es lo que ocurrió a WikiLeaks, sitio que tras la publicación masiva de cables diplomáticos confidenciales hace un par de meses tuvo que recurrir a un sitio espejo para continuar ofreciendo acceso a sus contenidos. Es importante recordar que el sistema que asigna y administra los dominios en internet, así como las vías de transmisión de datos, es un organismo centralizado sobre el cual tienen una significativa ingerencia gobiernos y corporaciones. Por esta razón, y aprovechando el estado de ánimo de este artículo, revisaremos algunos métodos a los cuales podrá recurrir en el caso de que seas víctima de censura ante la intención de publicar o transmitir cierta información o contenido:

Espejos: Publicar la información en muchos sitios, para que sea prácticamente imposible bloquear todos los servidores. Esta opción la pusieron en práctica ‘hacktivistas’ en defensa de WikiLeaks recién se desató el escándalo que afectaba a la diplomacia estadounidense.

Camuflar el contenido peligroso: Guardar los contenidos como imágenes puede hacerles más difíciles las cosas a los rastreadores que bloquean los sitios.

Utilizar one-time-addresses: se trata de direcciones web (URL) que tienen validez durante un período corto de tiempo. Por lo general, se utilizan para hacer descargas de pagos.

Para concluir, queremos compartirles una reflexión que a fin de cuentas termina por ser una amable invitación: es importante desprendernos ya de la idea de que internet es una arena repleta de libertad, como si se tratase de un risueño campo decorado con flores digitales, donde lo único que importa es la comunión y el sentido de colectividad. Lo cierto es que, si bien la Red nos ha servido como un increíble recordatorio generacional del poder que tenemos como comunidad sintonizada, a fin de cuentas se trata de un sistema centralizado, monitoreado, y controlado, por aquellos intereses y agendas que históricamente han decidido buena parte de los rumbos adoptados por la sociedad humana, y los cuales se encuentran icónicamente representados por dos instituciones: gobiernos y corporaciones.

La información quiere ser libre, y en nosotros esta la posibilidad de responderle a su naturaleza virginalmente caótica. Las sugerencias anteriores son recursos de supervivencia digital ante el actual escenario, sin embargo algunas e las más lúcidas mentes de la actualidad han sido claras al denunciar la necesidad de un internet nuevo, libre, descentralizado, y operado por un sistema de nodos interconectados, encarnando una estructura geométricamente incontrolable.

Fuente: PijamaSurf

"Los peligros de la leche y sus derivados"


A pesar de la creencia general la leche animal no es adecuada para el consumo humano. Puede provocar numerosas patologías. Y no ayuda a fortalecer los huesos; en Estados Unidos, el mayor consumidor mundial de leche, es donde hay más casos de osteoporosis. Al contrario, la leche animal nos acidifica y desmineraliza pudiéndonos provocar osteoporosis. De hecho las mujeres vegetarianas que no toman leche tienen un 18% de pérdida de hueso mientras las omnívoras padecen una pérdida ósea del 35%. En cuanto a los niños lactantes sépase que éstos asimilan bien la caseína de la leche materna pero no la de la leche de vaca. Ésta puede inflamar el organismo y ser causa de intolerancias y alergias.

Además está constatado que los niños que toman varios vasos de leche al día tienen sus arterias en peores condiciones que los que no la toman. Sin olvidar que la leche de vaca contiene 59 tipos diferentes de hormonas que pueden ser causa de muy diversas enfermedades degenerativas. Es hora de que sepa: el consumo de leche -y sus derivados -se ha relacionado ya con la anemia ferropénica, la artritis reumatoidea, la osteoartritis, el asma, el autismo, las cataratas, la colitis ulcerosa, la diabetes mellitus tipo i, los dolores abdominales, la enfermedad de crohn, las patologías coronarias, la esclerosis múltiple, el estreñimiento, la fatiga crónica, las fístulas y fisuras anales, la incontinencia urinaria o eneruresis, las migrañas, los problemas de oídos y garganta, la sinusitis, las reacciones alérgicas, el sangrado gastrointestinal, el síndrome de mala absorción, los trastornos del sueño, las úlceras pépticas, la acidosis, la preeclampsia, la dificultad de aprendizaje en niños, la infertilidad femenina, los linfomas y los cánceres de estómago, mama, ovarios, páncreas, próstata, pulmón y testículos.

Fuente 1: Dsalud
Fuente 2: Trinityatierra

lunes, 7 de febrero de 2011

"Planeta Asombroso"

Dos videos hechos por Eolinhi en youtube, basados en los videos de BBC PLANET EARTH.

DEBEMOS CUIDAR DE LA TIERRA, ESTE SITIO TAN ASOMBROSO.

Fuente: Trinity eyes



"Matías Rojas en el show de Alex Jones: Rockefeller en Chile, Edwards y Douglas Tompkins "

Alex habla con Matías Rojas, el chileno que confrontó al globalista David Rockefeller. Matías también comparte información sobre la toma del sur de Chile y Argentina por parte de las élites.

Fuente: NWNoticias

Parte 1:


Parte 2:

"Rapanui acudirán a Corte Interamericana por nuevo desalojo de tierras ancestrales"


Por orden del Fiscal de Isla de Pascua, fuerzas de Carabineros desalojaron a miembros del clan Hito que ocupaban los terrenos del Hotel Hanga Roa, lugar considerado como tierras pertenecientes a sus antepasados.

Tras el desalojo del que fueron víctimas miembros de la familia Hito en Isla de Pascua, quienes ocupaban desde hace seis meses los terrenos del Hotel Hanga Roa, lugar que reclaman como tierra ancestral usurpada, sus integrantes advirtieron que, de seguir la persecución del Gobierno, acudirán a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Al respecto, una de las voceras del clan, Marisol Hito, en declaraciones a Radio Cooperativa, anunció que “seguimos dando todo lo que podamos acá en la parte judicial en Chile, sino esto sí o sí tiene que salir después a la Corte Interamericana”. Agregó que “esto está recién comenzando y vamos a dar hasta las últimas consecuencias para volver a recuperar nuestras tierras”. Por su parte, Francisco Marín, de Prensa Rapa Nui, agregó que “esta causa ya está en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y ha tenido una enorme repercusión internacional”.

Marisol Hito, acusó la violencia ejercida por el Estado, a través de la cual, “se han pasado a llevar nuestros derechos como persona”, ya que “el gobierno chileno no ha tenido la voluntad para solucionar de una buena vez este complejo tema, que ya se extiende por prácticamente medio año y que a su juicio ha significado la vulneración de los derechos más básicos del pueblo Rapanui.

A su vez, la vocera del clan Hito acusó a miembros del Gobierno de mantener una estrecha relación de amistad con la familia Schiess, dueña del hotel que se emplaza en las tierras reclamadas. “La familia tiene vínculos de amistad con el señor Platovsky, amigo íntimo del señor Piñera; y el señor Hinzpeter, son amigos íntimos (de los Schiess).” Para Hito, el Gobierno está “apoyando los intereses de sus amigos”.

Cabe destacar que Daniel Platovsky ocupa actualmente el cargo de director de Sasipa (Sociedad Agrícola y Servicios Isla de Pascua Ltda.), empresa filial de Corfo, el cual ha sido acusado de cortar el agua y la luz a clanes pascuenses que se encuentran en ocupaciones territoriales. Además ha sido, según Marín, “uno de los principales impulsores del proyecto del Hotel Hanga Roa y de la privatización de la isla”. También recordó “las propias vinculaciones que el propio presidente (Sebastián Piñera) ha tenido con la empresa Lan Chile que ha sido una de las principales beneficiadas con este proceso”, producto del monopolio que maneja en el transporte.

EL DESALOJO

A primeras horas del domingo 6 de febrero, fuerzas especiales de Carabineros procedieron a rodear el hotel Hanga Roa donde se hallaban los Hito. Con una orden emanada por el fiscal Samuel Yáñez, que ordenaba el desalojo ante el “delito flagrante” de ocupación ilegal de tierras, Carabineros inició el procedimiento de expulsión.

Vestidos con equipos de asalto, y con apoyo material de los propios dueños del hotel, las fuerzas especiales de la policía uniformada entraron violentamente al recinto tomando detenidas a Marisol Hito y Ángela Tuki Atán, las cuales fueron llevadas a la comisaría de Mataveri, siendo posteriormente liberadas, y sin haberles hecho control de detención, una de las tantas irregularidades que presenta todo este proceso, dicen los afectados.

Se debe tener en cuenta que esta acción se llevó a cabo dos días antes que se realice en el Juzgado de Garantía de Isla de Pascua, la audiencia de formalización en contra de 17 miembros del clan Hito, quienes son acusados por el Ministerio Público de usurpación de tierras (causa rol 306-2010). Por otra parte, cabe destacar que en los dos últimos meses, y en dos ocasiones, la Fiscalía había solicitado al Juzgado de Garantía de la isla, permiso para ingresar al hotel y registrarlo, lo que fue rechazado por el Tribunal.

A ello, se suma la denegación por parte de la Corte Suprema, de un recurso de protección presentado por la familia Schiess, quienes solicitaban el desalojo del hotel. La decisión de la Corte de no acoger el recurso, se debe a que el litigio entre éstos y los Hito se lleva por otras vías legales, en concreto respecto al juicio reivindicatorio que el clan pascuense lleva contra los dueños del Hotel, desde 2007 en el Juzgado de Isla de Pascua.

Para Marisol Hito, en declaraciones a Prensa Rapa Nui, “por la vía de los hechos consumados el Gobierno del presidente Sebastián Piñera, y su ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter han intentado consagrar –a través del desalojo– la más importante norma no escrita de la institucionalidad chilena: el poder económico está por sobre las leyes, los pueblos y el bien común. Y eso es inaceptable”. Mientras, Francisco Marín, hizo un llamado a organismos internacionales a cautelar la libertad de información en la isla, ante el peligro de que ésta sea vulnerada por “el actuar constante de Carabineros de impedir que queden registros de su procedimiento”, refiriéndose a la detención de Trinidad Ferrada Tuki-Hito, colaboradora del medio y miembro del clan, cuando intentaba fotografiar el actuar de la policía.

REACCIONES INTERNACIONALES

Desde el 14 de enero pasado, el hotel se hallaba rodeado por Fuerzas Especiales de Carabineros quienes actuaban por orden de la Fiscalía, la cual había prohibido el ingreso de personas, alimentos y medicamentos, por aproximarse la fecha de la audiencia. Cuando autorizó el ingreso de estos productos, tomó registro y fotos de quienes lo entregaban. A eso se sumaba el mal estado de salud de algunos miembros del clan, como la matriarca Magdalena Hito (en la foto, siendo desalojada), y las heridas -sin curar- provocadas por los ataques y anteriores expulsiones de las Fuerzas especiales que presentaban otros integrantes de la familia.

Esta situación de hostigamiento y acoso, motivó pronunciamientos del relator para pueblos indígenas de la ONU, James Anaya; de la Cruz Roja Internacional, a través de su delegado Daniel Agob –quien visitó a los Hito el 5 de febrero, cuando todavía estaban al interior del hotel- , y de los congresistas norteamericanos, Daniel Akaka por Hawai, y Eni Faleomavaega por Samoa, quienes a través de una carta dirigida a Sebastián Piñera pidieron “el cese del hostigamiento policial al clan Hito” y manifestaron apoyo a su causa.

UNA VIEJA HISTORIA

El terreno en disputa, según Marín, fue prestado por la familia Hito –en concreto por su abuela, analfabeta- al Estado hacia 1970 para poder construir un hotel, mediante “un contrato de cesión de terrenos”, bajo la figura de un préstamo. El hotel, perteneciente a la Corfo, se implementa en 1974, pero el propio Estado decide vender ese mismo terreno a un empresario no rapanui el año 1981, para después, nuevamente traspasarlo en propiedad a la Sociedad Hotelera Interoceánica, la cual en 2001, lo traspasa a la Sociedad Hotelera de los Schiess. Esta acción pasa a llevar la llamada Ley Pascua –promulgada en 1966– la cual reserva la propiedad de la tierra al pueblo Rapanui y al Estado chileno, legislación surgida, precisamente, a raíz de movilizaciones emprendidas en aquella época por los rapanui en defensa de su derecho a recuperar sus tierras ancestrales.

Para Francisco Marín, el objetivo final de todo esto, sería “convertir a la isla en una plataforma comercial entre Sudamérica y Asia”. Para ello se pretende “hacer otro aeropuerto para llevar alimentos frescos hacia allá (…) tres puertos están planificando, y obviamente la cabeza de playa de ese proyecto es el hotel Hanga Roa”, añadió.

Por Christian Armaza Benavides


El Ciudadano