Utilizando información recopilada de su fracasada escenificación de ataque terrorista a un vuelo en Detroit (el presunto atacante con bombas en su ropa interior, Umar Abdul Muttalab), jefes de inteligencia han asegurado que sus superiores escenificarán otro ataque terrorista en los Estados Unidos dentro de 3 a 6 meses.
Fuente: NewWorldNoticias
sábado, 6 de febrero de 2010
jueves, 4 de febrero de 2010
"Alerta Roja: Jefes de Inteligencia advierten de un atentado terrorista muy pronto"
Paul Joseph Watson & Kurt Nimmo
infowars.com
Miércoles, 3 de febrero 2010
Utilizando la información obtenida por el atacante Omar Abdul Muttalab, jefes de inteligencia nos han asegurado que sus jefes pondrán en escena otro ataque terrorista en los EE.UU. en los próximos tres a seis meses.
“De acuerdo con los jefes de inteligencia de la nación, un ataque terrorista en los Estados Unidos probablemente se pondrá en marcha en los próximos seis meses, informes de WLS.
A pesar de que la historia oficial tras el atentado del día de Navidad ha sido desacreditada más allá de todo reconocimiento, el establishment sigue constantemente invocando como otra razón más para que los estadounidenses se alineen obedientemente para la exploración de sus cuerpos desnudos ante el temor de que un Boogeyman se agite en frente de sus caras.
Desde que las autoridades federales y estatales al parecer ahora consideran libertarios a los partidarios de Ron Paul, los propietarios de armas y en definitiva, cualquiera con dos neuronas que pueda ser identificado como un terrorista interno, todos estos trucos, sin duda, será utilizado para reforzar los tornillos contra los disidentes estadounidenses que siempre se han caracterizado como amenazas extremistas.
Las autoridades la semana pasada cambiaron la historia oficial detrás del ataque suicida del Día de Navidad y reconocieron la existencia de un cómplice, a pesar de semanas del desmentido y escarnio de la descripción del testigo ocular Kurt Haskell de que un hombre bien vestido ayudó a Umar Farouk Abdul Mutallab a subirse al Vuelo 253 en Amsterdam.
El abogado de Detroit Kurt Haskell mantuvo desde el principio que él vio a un hombre indio bien vestido ayudar al acusado a subirse al avión a pesar de que él no tenía ningún pasaporte y de estar en una lista de terroristas.
“Si bien Mutallab estaba mal vestido, su amigo estaba vestido con un traje caro, dijo Haskell. Él dice que el hombre del traje preguntó a los vendedores de billetes si Mutallab podía abordar sin ningún pasaporte. “El hombre dijo, ‘Él es de Sudán y hacemos esto todo el tiempo’”, informó el sitio web de noticias en vivo de Michigan.
Los agentes del FBI entrevistó a Haskell y les habló sobre el hombre elegante pero las autoridades se negaron a admitir que fuera una conspiración, estoicamente mantuvieron la historia oficial de que Abdulmutallab había actuado solo. Las autoridades alegaron que cintas de vídeo no muestran a un hombre acompañando a Abdulmutallab y sin embargo se negó a liberar las imágenes del supuesto atacante suicida.
No cabe duda de que Abdulmutallab tuvo al menos un cómplice, si no más. Las autoridades han guardado silencio sobre los informes de testigos oculares de otro tipo que se describe a un hombre filmando con atención la presunto terrorista en todo el vuelo, una conexión que sugiere que el atacante estuvo involucrado en algún tipo de ejercicio y que sus cuerdas estaban tirados por personas en puestos de responsabilidad .
El espectáculo grotesco de largo fallecido coco Osama bin Laden aparentemente reivindicaba la responsabilidad por el intento de atentado fin de semana pasado confirmó que sólo un cuento de hadas se estaba artificial que fue totalmente en desacuerdo con lo que testigos describen.
La verdad salta a la vista que Mutallab era como mucho un chivo expiatorio y en lo peor, un informante que fue engañado en la creencia de que estaba involucrado en un ejercicio, en particular la noción de que Estados Unidos se enfrenta la amenaza de otro ataque terrorista solo beneficia a una entidad - el complejo militar-industrial en sí mismo.
Cientos de sospechosos de terrorismo (léase pringados y deficientes mentales) han sido condenados en tribunales civiles federales, incluido Richard Reid, que asistía a la mezquita de Finsbury Park en el norte de Londres. El imán de Finsbury en ese momento era Abu Hamza al-Masri, quien comenzó a trabajar con los servicios de seguridad británica en 1997. Un gran número de los supuestos terroristas condenados en tribunales estadounidenses fueron atrapados por el FBI en la moda COINTELPRO clásico y no tienen vínculos con al-Qaeda creada por la CIA.
En 2009, supuestos terroristas en Nueva York eran tan reacios a participar en una operación encubierta del FBI que tuvieron que tentarlos con un montón de dinero en efectivo, regalos y bolsas de marihuana.
En Miami, el supuesto cabecilla Narseal “Príncipe Marina” Batiste “había oído hablar de Al-Qaeda, pero no estaba seguro de lo que representaba. Los instigadores del FBI hizo a Batiste jurar lealtad a Al-Qaeda, y luego le hizo un llamamiento a sus compañeros locales para formar un “ejército islámico” en Miami. Ninguno de ellos tenía formación militar. Algunos apenas sabía leer. Pero Batiste aseguró al grupo la grandeza de seguir delante “, escribe Saul Landau.
Durante el Senado “la audiencia de evaluación del terrorismo,” el Director de Inteligencia Nacional Dennis Blair también advirtió del crecimiento de la amenaza cibernética, diciendo que los ataques informáticos se han convertido en “dinámico y malicioso”.
Blair advirtió a los Estados Unidos que se enfrenta a un “Pearl Harbor cibernético”, que tendrá consecuencias devastadoras para la infraestructura tecnológica de Estados Unidos. Blair dijo que grupos cada vez más sofisticados de enemigos tiene “gravemente amenazados” los sistemas de información del país y dijo que los recientes ataques cibernéticos en contra de Google debe ser tratada como una “llamada de atención”, informa Canal 4.
Los ataques de Google, según una empresa estadounidense de seguridad de Internet, vino de China o de sus representantes, no de al-Qaeda.
El Gobierno también espera que creamos que el ataque sofisticado y coordinado que ocurrió el 11 de septiembre de 2001, fue también la labor de terroristas medievales situados en cuevas remotas.
Asimismo, Blair no nos dice cómo Al-Qaeda establece las más avanzadas y complejas redes de computadoras en el mundo, presumiblemente desde las lagunas de la región tribal de Pakistán.
Fuente 1: Infowars
Fuente 2: Chemtrailsevilla
infowars.com
Miércoles, 3 de febrero 2010
Utilizando la información obtenida por el atacante Omar Abdul Muttalab, jefes de inteligencia nos han asegurado que sus jefes pondrán en escena otro ataque terrorista en los EE.UU. en los próximos tres a seis meses.
“De acuerdo con los jefes de inteligencia de la nación, un ataque terrorista en los Estados Unidos probablemente se pondrá en marcha en los próximos seis meses, informes de WLS.
A pesar de que la historia oficial tras el atentado del día de Navidad ha sido desacreditada más allá de todo reconocimiento, el establishment sigue constantemente invocando como otra razón más para que los estadounidenses se alineen obedientemente para la exploración de sus cuerpos desnudos ante el temor de que un Boogeyman se agite en frente de sus caras.
Desde que las autoridades federales y estatales al parecer ahora consideran libertarios a los partidarios de Ron Paul, los propietarios de armas y en definitiva, cualquiera con dos neuronas que pueda ser identificado como un terrorista interno, todos estos trucos, sin duda, será utilizado para reforzar los tornillos contra los disidentes estadounidenses que siempre se han caracterizado como amenazas extremistas.
Las autoridades la semana pasada cambiaron la historia oficial detrás del ataque suicida del Día de Navidad y reconocieron la existencia de un cómplice, a pesar de semanas del desmentido y escarnio de la descripción del testigo ocular Kurt Haskell de que un hombre bien vestido ayudó a Umar Farouk Abdul Mutallab a subirse al Vuelo 253 en Amsterdam.
El abogado de Detroit Kurt Haskell mantuvo desde el principio que él vio a un hombre indio bien vestido ayudar al acusado a subirse al avión a pesar de que él no tenía ningún pasaporte y de estar en una lista de terroristas.
“Si bien Mutallab estaba mal vestido, su amigo estaba vestido con un traje caro, dijo Haskell. Él dice que el hombre del traje preguntó a los vendedores de billetes si Mutallab podía abordar sin ningún pasaporte. “El hombre dijo, ‘Él es de Sudán y hacemos esto todo el tiempo’”, informó el sitio web de noticias en vivo de Michigan.
Los agentes del FBI entrevistó a Haskell y les habló sobre el hombre elegante pero las autoridades se negaron a admitir que fuera una conspiración, estoicamente mantuvieron la historia oficial de que Abdulmutallab había actuado solo. Las autoridades alegaron que cintas de vídeo no muestran a un hombre acompañando a Abdulmutallab y sin embargo se negó a liberar las imágenes del supuesto atacante suicida.
No cabe duda de que Abdulmutallab tuvo al menos un cómplice, si no más. Las autoridades han guardado silencio sobre los informes de testigos oculares de otro tipo que se describe a un hombre filmando con atención la presunto terrorista en todo el vuelo, una conexión que sugiere que el atacante estuvo involucrado en algún tipo de ejercicio y que sus cuerdas estaban tirados por personas en puestos de responsabilidad .
El espectáculo grotesco de largo fallecido coco Osama bin Laden aparentemente reivindicaba la responsabilidad por el intento de atentado fin de semana pasado confirmó que sólo un cuento de hadas se estaba artificial que fue totalmente en desacuerdo con lo que testigos describen.
La verdad salta a la vista que Mutallab era como mucho un chivo expiatorio y en lo peor, un informante que fue engañado en la creencia de que estaba involucrado en un ejercicio, en particular la noción de que Estados Unidos se enfrenta la amenaza de otro ataque terrorista solo beneficia a una entidad - el complejo militar-industrial en sí mismo.
Cientos de sospechosos de terrorismo (léase pringados y deficientes mentales) han sido condenados en tribunales civiles federales, incluido Richard Reid, que asistía a la mezquita de Finsbury Park en el norte de Londres. El imán de Finsbury en ese momento era Abu Hamza al-Masri, quien comenzó a trabajar con los servicios de seguridad británica en 1997. Un gran número de los supuestos terroristas condenados en tribunales estadounidenses fueron atrapados por el FBI en la moda COINTELPRO clásico y no tienen vínculos con al-Qaeda creada por la CIA.
En 2009, supuestos terroristas en Nueva York eran tan reacios a participar en una operación encubierta del FBI que tuvieron que tentarlos con un montón de dinero en efectivo, regalos y bolsas de marihuana.
En Miami, el supuesto cabecilla Narseal “Príncipe Marina” Batiste “había oído hablar de Al-Qaeda, pero no estaba seguro de lo que representaba. Los instigadores del FBI hizo a Batiste jurar lealtad a Al-Qaeda, y luego le hizo un llamamiento a sus compañeros locales para formar un “ejército islámico” en Miami. Ninguno de ellos tenía formación militar. Algunos apenas sabía leer. Pero Batiste aseguró al grupo la grandeza de seguir delante “, escribe Saul Landau.
Durante el Senado “la audiencia de evaluación del terrorismo,” el Director de Inteligencia Nacional Dennis Blair también advirtió del crecimiento de la amenaza cibernética, diciendo que los ataques informáticos se han convertido en “dinámico y malicioso”.
Blair advirtió a los Estados Unidos que se enfrenta a un “Pearl Harbor cibernético”, que tendrá consecuencias devastadoras para la infraestructura tecnológica de Estados Unidos. Blair dijo que grupos cada vez más sofisticados de enemigos tiene “gravemente amenazados” los sistemas de información del país y dijo que los recientes ataques cibernéticos en contra de Google debe ser tratada como una “llamada de atención”, informa Canal 4.
Los ataques de Google, según una empresa estadounidense de seguridad de Internet, vino de China o de sus representantes, no de al-Qaeda.
El Gobierno también espera que creamos que el ataque sofisticado y coordinado que ocurrió el 11 de septiembre de 2001, fue también la labor de terroristas medievales situados en cuevas remotas.
Asimismo, Blair no nos dice cómo Al-Qaeda establece las más avanzadas y complejas redes de computadoras en el mundo, presumiblemente desde las lagunas de la región tribal de Pakistán.
Fuente 1: Infowars
Fuente 2: Chemtrailsevilla
“El verdadero poder que está detrás de Obama”
Tarpley sostiene que hay muchas cosas ocultas detrás de la cara carismática de Barack Obama. Ahora que los neo-conservadores se marcharon, el verdadero poder detrás del trono lo está conduciendo Zbigniew Brzezinski, cuya estrategia, según Tarpley, es mucho más peligrosa y demencial que los acólitos neoconservadores de George W. Bush.
Habrá un cambio inmediato en la lista de países-blancos [en la mira de los EEUU], empezando por Pakistán, lo que va a expander considerablemente el teatro de operaciones en función de una agenda geopolítica global que apunta finalmente a Rusia y China como blancos finales, es decir contrarestar o atacar el poderío de estas naciones.
Tarpley prevé un resultado catástrofico para el mundo en general si los planes de Zbigniew Brzezinski logran concretizarse. ¿La visión de Tarpley es acertada o no? -el tiempo nos lo dirá-, pero a nivel del debate público es oportuno tener en cuenta los hechos y argumentos que este historiador avanza.
No obstante, todo parece indicar que su análisis está siendo acertado por los sucesos que se están desarrollando en Asia del Sur-Oeste y que confirman los propósitos del historiador.
A continuación los videos:
Según el Iluminati Brzezinski, “nuestro principal obstáculo es un despertar masivo mundial”
Perturbadoras declaraciones del capitoste de la Comisión Trilateral y mentor de Obama, entre otros presidentes, el polaco Brzezinski.
Fuente: Rafapal.
Fuente: Rafapal.
miércoles, 3 de febrero de 2010
"Manifestaciones extrañas en el Sol"
Desde hace un tiempo, me han impactado ciertas informaciones en relación a nuestro Sol, se supone que ningún artefacto o material puede estar a distancias cercanas al astro lumínico, sin embargo gracias a las señales de la sonda espacial "Soho" se han presenciado eventos bastante perturbadores desde cometas mas grandes que júpiter impactando al astro hasta objetos que se introducen en él o circundan cerca del astro que NO han sido reportados por los medios oficiales de comunicación ni en el centro espacial de NASA. Sitios como "Starviewer", "Despiertateya" y el científico Nassim Haramein entre otros más, ya se han dado cuenta de estos eventos significativos en el radio de acción del Sol y estan difundiendo información bastante importante en relación al astro lumínico.En uno de los blog (Despiertateya) de investigación nos encontramos con esta información:
Tránsito captado por Soho en enero del 2010
Tránsito captado por la Soho cerca del Sol durante el mes de enero. Tres fotos del 1 de enero, el 17 de enero y el 2 de febrero de 2010. Es enorme y crece en luminosidad como si la trayectoría fuese de aproximación. En México , este més se filmo un destello en el firmamento a parte del Sol. En octubre y noviembre de 2003 hubo una oleada de este fenómeno. ¿Podría estar relacionado?, ¿podría ser un "extraño" fenómeno que ocurre más de lo que pensamos?.
Si eso fuese así, para desmontar a los amantes de las teorías de los parahelios (reflexión de rayos solares), debería verse en el SOHO por esas fechas de 2003.....EUREKA!...un segundo objeto de luminosidad comparable realiza la misma trayectoria. Un segundo Sol!
En 2003 se sufrío una ola de calor sin precedentes. Los amantes de las teorías del calentamiento global, debería ver las explosiones tan brutales que se produjeron en el Sol ese año (recomiendo entre el 28/10 y el 3/11).
En la página de los científicos de "Starviewer" y en concordancia con Nassim Haramein concluyen en lo siguiente:
Nassim Haramein coincide con nuestro análisis y señala que las anomalías detectadas en esos satélites corresponden a objetos esferoides artificiales del tamaño de la Tierra. Así mismo,añade abiertamente,que utilizan el Sol para entrar y/o salir del sistema solar.
Como prueba de ello, destaca un vídeo en el que claramente argumentó ya esta circunstancia en su conferencia de la Rogue Valley Metaphysical Library en 2003.
Agradecemos el apoyo recibido por parte del equipo técnico de Harmein así como la colaboración de los astrofísicos independientes que nos han ayudado a elaborar el presente informe y a cotejarlo, con los datos de los informes de artificialidad en satélites que ya elaboramos durante los meses de agosto y septiembre de 2009.
Igualmente a los colaboradores y miembros de la Network Starviewer que han contribuído a dinamizar este grupo de trabajo de observación especial de satélites del sol, bajo la supervisión de ESAMAN, y con la inestimable ayuda de ADEMUZ que ha realizado un excelente trabajo de fotografía especializada en los nodos de STEREO y que pueden ver aquí:http://ademuzexperience.wordpress.com/
Respecto a la conferencia de Haramein en 2003, pueden encontrarla íntegramente aquí: y en la web http://www.theresonanceproject.org/
Concluir señalando que el presente análisis, ha sido un importante ejemplo de trabajo en equipo, y que en esta ocasión, ha contado con la verificación de diversos expertos del Team Internacional.
No hay duda. Estamos ante una prueba empírica irrefutable de Inteligencia Extraterrestre dentro de nuestro sistema solar.
StarViewerTeam Internacional 2010.
"Otro engaño alimenticio: El yogurt que se vende en Chile no es yogurt"
La Organización de Consumidores (Odecu) hizo público un estudio que demostraría que los yogurt que se venden en Chile no tienen las propiedades que la norma chilena (NCH2560) establece para calificar este producto como tal.
En conferencia de prensa Stefan Larenas, presidente de Odecu, señaló que en el estudio están incluídas las principales marcas de yogurt del mercado, es decir, Calán, Colún, Nestlé, Soprole, Surlat, Parmalat y Yoplait. “Se trata de un fraude lo que estas empresas están ofreciendo pues el producto que ofrecen no es yogurt”, aseguró Larenas.
Las nueve muestras de yogurt analizadas no son realmente yogurt. Los análisis microbiológicos que determinaron estos resultados fueron realizados por el Instituto de Nutrición y Tecnología de los Alimentos (Inta).
Ninguna de las muestras analizadas cumple con los requisitos para que el producto en cuestión sea catalogado como yogurt. La falta de bacterias ácido-lácteas hace que éstos no sean más que un tipo de leche ácida, la cual no brinda los principales beneficios que este producto debe ofrecer a los consumidores.
El objetivo del estudio fue analizar el contenido de estos lácteos y evaluar su calidad de acuerdo a lo establecido en el Reglamento Sanitario de los Alimentos y la Norma Chilena 2560. En ésta se menciona que para ser yogur, el producto debe tener leche pasteurizada de vaca y cultivos lácteos constituidos por bacterias Lactobacillus bulgaricus y Streptococcus termophilus. Estas bacterias desencadenan una reacción química que transforma la lactosa (azúcar de la leche) en ácido láctico. La acumulación de este ácido modifica las proteínas de la leche, lo que le da consistencia de yogur.
Los resultados del estudio revelan que las muestras analizadas no contienen Lactobacillus bulgaricus y Streptococcus termophilus, por lo cual no pueden ser catalogados como yogur. La acción de estos microorganismos es la que permite que el consumo de yogur restablezca la flora intestinal y mejore la digestión, características funcionales que hacen recomendable su consumo.
“Muchos padres sustituyen la porción de leche de sus hijos, por un yogur, sin saber realmente qué les están dando. Es una falta gravísima, por parte de las empresas, vender productos etiquetados como yogur siendo que no lo son”, explicó el presidente de Odecu.
Por otro lado, los más perjudicados son los que sufren de intolerancia a la lactosa. Para muchas de estas personas, ante la imposibilidad de consumir leche, el yogur es un producto que les brinda el calcio en su dieta diaria. Esto, porque los Lactobacillus bulgaricus y Streptococcus termophilus transforman la lactosa en ácido láctico, el que puede ser consumido sin inconvenientes por estas personas. Sin embargo, si el producto no contiene estas bacterias ácido-lácticas, ingerirlo puede ocasionar molestias para este sector de la población.
“Un producto que no contiene estos microorganismos no es yogur, sino que se trata simplemente de un tipo de leche ácida y pierde todas las propiedades benéficas que un verdadero yogur brinda al que lo consume. Eso es lo que hoy se vende en Chile”, agregó Larenas.
CARACTERÍSTICAS DEL ESTUDIO:
Para determinar las muestras que se analizarían, entre el 21 de septiembre de 2009 y el 16 de octubre de 2009 se efectuó un sondeo en las principales cadenas de supermercados: Ekono, Jumbo, Lider, Monserrat, Santa Isabel, Tottus y Unimarc. En noviembre, las muestras fueron compradas y pagadas anónimamente, como lo haría un consumidor.
Muestras analizadas:
· CALAN-YOGUR SEMIDESCREMADO
· COLÚN-YOGUR BATIDO
· NESTLÉ-YOGUR BATIDO
· SOPROLE-YOGUR BATIDO
· SURLAT-YOGUR BATIDO
· PARMALAT-Yogur Descremado Diet
· SOPROLE-Yogur Diet
· SURLAT-Yogur Diet
· YOPLAIT-Yogur Light
Definición de yogur según la normativa vigente:
Art. 220 del Reglamento Sanitario de Alimentos:
Yogur es el producto lácteo coagulado obtenido por fermentación láctica mediante la acción de Lactobacillus bulgaricus y Streptococcus thermophilus, a partir de leches pasteurizadas enteras, parcialmente descremadas o semidescremadas, leches en polvo enteras, parcialmente descremadas o semidescremadas o una mezcla de estos productos.
Norma Chilena 2560 (NCh2560):
Yogur es un producto lácteo obtenido por coagulación ácida derivada de la fermentación láctica de las bacterias Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus y Streptococcus salivarius subsp termophilus y otras permitidas sobre la leche, con o sin aditivos opcionales autorizados. Los microorganismos, en el producto, deben ser viables y en cantidad superior a 1 x 106 UFC/g. El producto debe tener las propiedades físicas, químicas y sensoriales específicas de que indica la norma.
Fuente 1: Odecu
Fuente 2: El Ciudadano
En conferencia de prensa Stefan Larenas, presidente de Odecu, señaló que en el estudio están incluídas las principales marcas de yogurt del mercado, es decir, Calán, Colún, Nestlé, Soprole, Surlat, Parmalat y Yoplait. “Se trata de un fraude lo que estas empresas están ofreciendo pues el producto que ofrecen no es yogurt”, aseguró Larenas.
Las nueve muestras de yogurt analizadas no son realmente yogurt. Los análisis microbiológicos que determinaron estos resultados fueron realizados por el Instituto de Nutrición y Tecnología de los Alimentos (Inta).
Ninguna de las muestras analizadas cumple con los requisitos para que el producto en cuestión sea catalogado como yogurt. La falta de bacterias ácido-lácteas hace que éstos no sean más que un tipo de leche ácida, la cual no brinda los principales beneficios que este producto debe ofrecer a los consumidores.
El objetivo del estudio fue analizar el contenido de estos lácteos y evaluar su calidad de acuerdo a lo establecido en el Reglamento Sanitario de los Alimentos y la Norma Chilena 2560. En ésta se menciona que para ser yogur, el producto debe tener leche pasteurizada de vaca y cultivos lácteos constituidos por bacterias Lactobacillus bulgaricus y Streptococcus termophilus. Estas bacterias desencadenan una reacción química que transforma la lactosa (azúcar de la leche) en ácido láctico. La acumulación de este ácido modifica las proteínas de la leche, lo que le da consistencia de yogur.
Los resultados del estudio revelan que las muestras analizadas no contienen Lactobacillus bulgaricus y Streptococcus termophilus, por lo cual no pueden ser catalogados como yogur. La acción de estos microorganismos es la que permite que el consumo de yogur restablezca la flora intestinal y mejore la digestión, características funcionales que hacen recomendable su consumo.
“Muchos padres sustituyen la porción de leche de sus hijos, por un yogur, sin saber realmente qué les están dando. Es una falta gravísima, por parte de las empresas, vender productos etiquetados como yogur siendo que no lo son”, explicó el presidente de Odecu.
Por otro lado, los más perjudicados son los que sufren de intolerancia a la lactosa. Para muchas de estas personas, ante la imposibilidad de consumir leche, el yogur es un producto que les brinda el calcio en su dieta diaria. Esto, porque los Lactobacillus bulgaricus y Streptococcus termophilus transforman la lactosa en ácido láctico, el que puede ser consumido sin inconvenientes por estas personas. Sin embargo, si el producto no contiene estas bacterias ácido-lácticas, ingerirlo puede ocasionar molestias para este sector de la población.
“Un producto que no contiene estos microorganismos no es yogur, sino que se trata simplemente de un tipo de leche ácida y pierde todas las propiedades benéficas que un verdadero yogur brinda al que lo consume. Eso es lo que hoy se vende en Chile”, agregó Larenas.
CARACTERÍSTICAS DEL ESTUDIO:
Para determinar las muestras que se analizarían, entre el 21 de septiembre de 2009 y el 16 de octubre de 2009 se efectuó un sondeo en las principales cadenas de supermercados: Ekono, Jumbo, Lider, Monserrat, Santa Isabel, Tottus y Unimarc. En noviembre, las muestras fueron compradas y pagadas anónimamente, como lo haría un consumidor.
Muestras analizadas:
· CALAN-YOGUR SEMIDESCREMADO
· COLÚN-YOGUR BATIDO
· NESTLÉ-YOGUR BATIDO
· SOPROLE-YOGUR BATIDO
· SURLAT-YOGUR BATIDO
· PARMALAT-Yogur Descremado Diet
· SOPROLE-Yogur Diet
· SURLAT-Yogur Diet
· YOPLAIT-Yogur Light
Definición de yogur según la normativa vigente:
Art. 220 del Reglamento Sanitario de Alimentos:
Yogur es el producto lácteo coagulado obtenido por fermentación láctica mediante la acción de Lactobacillus bulgaricus y Streptococcus thermophilus, a partir de leches pasteurizadas enteras, parcialmente descremadas o semidescremadas, leches en polvo enteras, parcialmente descremadas o semidescremadas o una mezcla de estos productos.
Norma Chilena 2560 (NCh2560):
Yogur es un producto lácteo obtenido por coagulación ácida derivada de la fermentación láctica de las bacterias Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus y Streptococcus salivarius subsp termophilus y otras permitidas sobre la leche, con o sin aditivos opcionales autorizados. Los microorganismos, en el producto, deben ser viables y en cantidad superior a 1 x 106 UFC/g. El producto debe tener las propiedades físicas, químicas y sensoriales específicas de que indica la norma.
Fuente 1: Odecu
Fuente 2: El Ciudadano
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
