miércoles, 20 de abril de 2011

"Desechos militares amenazan a los océanos"

Desechos militares en los océanos son peligrosos para los ecosistemas de corales, arrecifes y la vida marina en general, alertaron expertos. Y catástrofes como tsunamis podrían además llevarlos a las costas.

“El tsunami provocado por el terremoto en Japón incrementó la probabilidad de que armas químicas y convencionales lleguen a la costa, ya que reposan a una escasa profundidad de 200 metros en la Bahía de Chosi, en la prefectura de Chiba“, señaló Ryo Sato, investigador marítimo en Global Green, organización estadounidense afiliada a Green Cross International.

El mar Báltico, el océano del Atlántico Norte, el mar Mediterráneo y el océano Pacífico son los lugares más afectados por los desechos militares.

En Filipinas, la municipalidad de Coron, la bahía de Subic y el golfo de Leyte tienen la mayor densidad de aviones y barcos hundidos en la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), así como “numerosas embarcaciones naufragadas y aviones que yacen en el suelo marino”, según la oficina filipina del Fondo Mundial para la Naturaleza.

UN ARSENAL EN EL FONDO MARINO

“El ejército de Estados Unidos lanzó más de 8.000 toneladas de armas químicas cerca de Hawai“, señaló Paul Walker, director de Global Green, en la reciente quinta Conferencia Internacional de las Naciones Unidas sobre Limpieza de Desechos Marinos, celebrada en ese archipiélago.

Alrededor de 300.000 toneladas de agentes químicos para la guerra fueron lanzados en océanos entre 1946 y 1965. Más de 400.000 bombas y misiles con gas flotan en aguas estadounidenses, 40.000 toneladas de armas convencionales están en el mar Báltico, 21.000 más flotan en aguas australianas y otras 6.000 toneladas lo hacen en la costa de Japón.

“Los desechos marinos… tienen impactos adversos en la vida marina, destruyen el hábitat y enredan los alimentos de organismos marinos y aves de mar”, dijo Finn Longinotto, de Global Green.

Francia realizó 127 pruebas nucleares submarinas entre 1977 y 1996 en la Polinesia Francesa, creando un cráter artificial de 140 metros de diámetro y removiendo un millón de metros cúbicos de corales y arena.

Las explosiones inyectaron material nuclear en las rocas carbonatadas que serán liberadas gradualmente al océano. Terremotos y aludes marinos intensificarán la liberación de material radiactivo, afectando a los alimentos marinos, las corrientes de los océanos y las lluvias en todo el planeta en el largo plazo.

No obstante, un estudio realizado por la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) a instancias de París en 1998 asegura que el material nuclear residual era insignificante.


SONARES DAÑAN A ESPECIES MARINAS

Una investigación realizada por la Universidad de Florida indicó que misiles, torpedos y submarinos emiten ondas sonoras que dañan la capacidad auditiva de cetáceos como delfines, dugongos y ballenas, afectando sus habilidades de caza, su comunicación, sus patrones de migración y su comportamiento en la época de apareamiento.

Las Fuerzas Armadas de India también destruyeron frágiles hábitat marinos y ecosistemas corales. En la bahía de Bengala, la Organización para la Investigación y el Desarrollo de la Defensa (DRDO, por sus siglas en inglés) de ese país realizó pruebas con misiles en un nido de tortugas ubicado el santuario marino de Gahirmatha.

“No se suponía que la DRDO realizara ensayos con misiles durante la temporada de anidación de tortugas. Pero desobedecieron esta regla a pesar de las objeciones del Departamento de Bosques“, señaló Biswajit Mohanty, de la Sociedad de Fauna y Flora del oriental estado indio de Orissa.

“En un incidente reciente, un misil se disparó, causando la destrucción de un nido de tortugas en la isla de Nasi en el santuario marino de Gahirmatha, lugar de cría para las tortugas golfinas”, dijo Mohanty a IPS.

“La vibración causada por los lanzamientos de misiles es de una intensidad similar a la de un sismo, y pueden tener un gran impacto en los frágiles huevos. Aún no sabemos científicamente qué ocurre con un impacto así”, indicó.

“La DRDO es insensible ante el hecho de que el patrimonio natural único del estado –las tortugas golfinas—podrían abandonar los nidos si las actividades con misiles las perturba”, añadió.

Por otro lado, Mohanty indicó que la DRDO todavía “no había revelado la naturaleza de los desechos lanzados en el mar”.

El gobierno respondió de la siguiente forma: “La DRDO toma el debido cuidado para evitar cualquier efecto adverso en los ecosistemas cuando planea realizar pruebas de misiles. La plataforma de lanzamiento ha sido diseñada de tal manera que no afecta la fauna y la flora de esa área ni causa ningún efecto adverso en el ambiente”.

“Las llamaradas que emergen de los lanzamientos de los misiles recalientan el hábitat y desorientan a las tortugas sobre todo cuando se dirigen al mar”, señaló Mohanty.

No obstante, la DRDO indicó a IPS que “las llamas que salían de los misiles duraban menos de un minuto, lo que no afectaba a la anidación de las tortugas golfinas”.

La fuerza naval india también eligió a la occidental isla de Netrani, rica en corales, como “objetivo de práctica”, informó a IPS el biólogo marino V.N. Nayak, de la Universidad de Karnatak.

“La isla de Netrani es hogar de una fauna y flora diversa, y se encuentra en la lista de la IUCN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales), así como en la Lista de Información Roja de la Ley India para la Protección de la Fauna y Flora”, añadió.

Los ejercicios navales son una directa amenaza a los ecosistemas, dijo Nayak. El gran número de balas, bombas, misiles y torpedos disparados a la flora y fauna de la isla y de los mares, y causa mortalidad masiva de peces y corales en este ecosistema. “La práctica de disparar contra vida silvestre en peligro es irresponsable”, subrayó.

Por Malini Shankar

Fuente 1: IPS
Fuente 2: El Ciudadano

"Esclarecen vínculo entre empresas petroleras británicas y la invasión de Irak"

El diario londinense The Independent reveló que Gran Bretaña, conjuntamente con algunas de las mayores compañías petroleras del mundo, consideró planes para explotar las reservas de ese hidrocarburo en Irak cinco meses antes de unirse a Estados Unidos para invadir el país.

El periódico, que cita documentos previamente secretos, afirma que se celebraron al menos cinco reuniones entre los funcionarios británicos y BP y Royal Dutch Shell a fines de 2002.

BP le dijo en forma confidencial al Ministerio de Relaciones Exteriores en ese momento que Irak era “más importante que cualquier otra cosa que hayamos visto durante mucho tiempo”. Los documentos fueron obtenidos por el activista en cuestiones petroleras Greg Muttitt, autor del nuevo libro “Fuel on the Fire: Oil and Politics in Occupied Iraq”, cuyo nombre traducido sería Combustible en el fuego: petróleo y política en Irak ocupado.

Muttitt afirmó que “Tony Blair dijo, en una declaración famosa a principios de 2003, que ‘la idea de que estamos interesados en el petróleo iraquí es absurda, es una de las teorías conspirativas más absurdas que se puedan imaginar’. Y al mismo tiempo que Blair decía eso, un documento interno, secreto, del Ministerio de Relaciones Exteriores, en el que se delineaba la estrategia británica en relación con el petróleo del país asiático, establecía ‘Gran Bretaña tiene un interés absolutamente vital en el petróleo iraquí’”.

PREPARANDO EL BOTÍN

Cinco meses antes de la invasión de 2003, la Baronesa Symons, que entonces era la ministra de Comercio, le dijo a BP que el gobierno creía que a las firmas de energía británicas se les debería dar una parte de la gigantesca reserva de petróleo y gas de Irak como una recompensa por el compromiso militar de Tony Blair con los planes de EEUU de un cambio de régimen.

Los documentos muestran que Symons acordó hacer lobby en nombre de BP a la administración Bush porque el gigante petrolero temía que estaba siendo “excluido” de los acuerdos que Washington estaba diseñando silenciosamente con los gobiernos de EEUU, Francia y Rusia y sus firmas de energía.

Minutas de una reunión con BP, Shell y BG (anteriormente British Gas) el 31 de octubre 2002, indicaban: “La Baronesa Symons acordó que sería difícil justificar que las compañías británicas pierdan en Irak en esa forma si el Reino Unido ha sido en sí mismo un seguidor visible del gobierno de EEUU en toda la crisis”.

La ministra entonces prometió “reportarle a las compañías antes de Navidad” sobre sus esfuerzos de lobby.
El ministerio de Relaciones Exteriores invitó a BP el 6 de noviembre 2002 a conversar sobre las oportunidades en Irak en el “cambio post-régimen”. Sus minutas afirman: “Irak es la gran posibilidad petrolera. BP está desesperado en entrar ahí y ansioso de que los acuerdos políticos no deberían negarles la oportunidad”.

Luego de una reunión en octubre 2002, el director para el Medio Oriente del ministerio de Relaciones Exteriores en aquel momento, Edward Chaplin, dijo: “Shell y BP no podrían darse el lujo de no tener una participación en Irak por el bien de su futuro a largo plazo… Estábamos determinados en obtener una rebanada justa de la acción para las compañías del Reino Unido en una Irak post-Saddam”.

Mientras que BP insistía públicamente de que no ‘tenía interés estratégico” en Irak, en privado le dijo al ministerio de Relaciones Exteriores británico que Irak era ‘más importante que cualquier cosa que hemos visto en mucho tiempo”.

BP estaba preocupado que si Washington permitió mantener el contrato existente de TotalFinaElf con Saddam Hussein luego de la invasión, haría del conglomerado francés la compañia petrolera líder del mundo.

BP le dijo al gobierno que estaba dispuesto a tomar “grandes riesgos” para obtener una parte de las reservas irakíes, la segunda más grande del mundo.

Los contratos de 20 años firmados a raíz de la invasión fueron los más grandes en la historia de la industria petrolera. Ellos cubrieron la mitad de las reservas de Irak — 60 mil millones de barriles de petróleo, comprados por compañías tales como BP y CNPC (Compañía Nacional Petrolera de China), cuyo consorcio conjunto se erige para hacer 658 millones de dólares de utilidad por año del yacimiento Rumaila en el sur de Irak.

RENCONTRUYENDO IRAK

La ministra Symons, de 59 años de edad, luego ocupó un puesto de asesor con un banco comercial del Reino Unido que cobró en contratos de la reconstrucción de Irak. El mes pasado ella rompió enlaces como asesora no remunerada de la Junta Nacional de Desarrollo Económico de Libia luego que Gaddafi presuntamente comenzara a disparar a manifestantes. BP y Shell se negaron a hacer comentarios.

La semana pasada, Irak aumentó su producción de petróleo al más alto nivel en casi una década, llegando a producir 2.7 millones de barriles diarios. La guerra así fue un gran negocio.

Fuente 1: Democracy Now- The Independent
Fuente 2: El Ciudadano

"¿Por qué el gobierno de Estados Unidos bajó el sitio de HAARP de la Red?"

El sitio de HAARP está caído desde hace un par de semanas generando sospechas de que se busca ocultar la data que generan las antenas de este proyecto de "investigación" situado en Alaska.

Desde hace un par de semanas el sitio del Programa HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) http://www.haarp.alaska.edu/ ha estado caído y ha desaparecido de los resultados de búsqueda de Google. Supuestamente HAARP es un proyecto de investigación con participación universitaria, no un arma militar, por lo cual en teoría no tendrían que ser ocultada, sino todo lo contrario. En el WayBack Machine se puede consultar la página en el pasado.


Desde hace unos años se ha especulado que las antenas de HAARP en Alaska y otras en diferentes sitios del mundo podrían afectar el clima y servir como armas meteorológicas, posiblemente generando terremotos al rebotar ondas electromagnéticas de baja frecuencia contra la ionosfera.

En el reciente terremoto-tsunami de Japón la teoría de que HAARP podía haber sido el responsable se viralizó después de que el periodista fincado en Japón Benjamin Fulford había dicho en un video anterior al terremoto que había recibido información de que Japón había sido amenazado con un terremoto sino se ajustaba a las medidas económicas propuestas por la elite financiera de Estados Unidos.

Un usuario de YouTube parece haber predicho un mega terremoto en las fechas en las que ocurrió el terremoto de 9.0 de Japón basándose en la data de los magnetómetros provista por el sitio web de HAARP.

Ver video: http://youtu.be/5sAJQmTFGKQ

Actualmente numerosas personas en el mundo, particularmente en YouTube, estaban vigilando el sitio de HAARP para ver anomalías y relacionarlas con eventos climatotológicos o sísmicos, lo cual tal vez sea la razón por la cual DARPA, la agencia que maneja HAARP, ha decidido poner un velo sobre este programa. Otra posible razón es que hackers hayan intentado hackear el sitio (aunque lo que debería de hackerase es las antenas en Gakona, Alaska, para disparar otro tipo de frecuencias).

El usuario de YouTube Duthcinse ( http://www.youtube.com/user/dutchsinse ), dedicado a analizar e interpretar los datos de HAARP para advertir sobre modificación del clima, alerta que en este sitio ( http://www.lund.irf.se/helioshome/magnetometerdata.html ) del Instituto de Física de Suecia se puede consultar la misma información que aparecía en HAARP. Así para los que sepan interpretar esta información es bueno saber que pueden seguir vigilando a los que nos vigilan.

Fuente: Pijamasurf

"Avistamientos de OVNIS se intensifican alrededor del mundo"

Video recopila los múltiples avistamientos de naves espaciales alrededor del mundo en el último año; muchos de estos fenómenos han sido presenciados por cientos o incluso miles de personas.

Espirales de luz, extraños cuerpos en el cielo, naves espaciales de diversas formas, y luces siguiendo inusuales patrones de movimiento, son algunos de los episodios que conforman el último año de avistamientos de OVNIS alrededor del mundo. China, Rusia, reino Unido, Noruega, Israel, Canadá, y Estados Unidos, están entre los países que han reportado extrañas entidades en el cielo. Pero tal vez el principal argumento contra el escepticismo que aún mantienen millones es la cantidad de personas que han presenciado algunos de ellos ya que existen casos en los que incluso hubo miles de testigos.

A continuación un video que recopila el la mayoría de estos avistamientos, su cobertura por parte de los medios mainstream, y el cual permite dimensionar la masificación de este fenómeno:



Fuente: Pijamasurf

lunes, 18 de abril de 2011

"Agua: El gran misterio"

Fascinante documental que se extiende por todo el mundo para revelar
los recientes descubrimientos acerca del agua, la sustancia mas asombrosa pero menos estudiada del mundo Ve como investigadores y científicos, filósofos y teólogos intentan comprender este exclusivo liquido y todas sus propiedades milagrosas aun por descubrir.

Fuente: EmpoweredByKnowledge (You Tube)


Parte 1:

Parte 2:

Parte 3:

Parte 4:

Parte 5:

Parte 6:

Parte 7:

Parte 8:

Parte 9:

"Primera manifestación en España Anti-Chemtrails"


Por Rafapal:

Una cincuentena de personas nos reunimos en Madrid ayer (13 de abril 2011) en la primera concentración antichemtrails de la historia (si exceptuamos una promovida por El Ojo, hace años) con una participación de personas extraordinariamente activas.
Sin duda, lo más interesante de la concentración vino al final, cuando Pilar, una de las activistas más comprometidas, me cuenta una coincidencia muy muy curiosa.
Mejor, veis el vídeo…
Tiene que ver con el apuñalamiento, hace semanas, de la concejal de IU en Madrid, Milagros Hernández, a manos de su propio hijo, toxicómano. Lo que no sabía es que la concejala se había reunido con los activistas antichemtrails ¡24 HORAS ANTES! (y con la piloto italiana que habló en el último Congreso Ciencia y Espíritu).
Más abajo, un pequeño parlamento mío durante la concentración.



"Descubren cuerpo de aparente extraterrestre en Rusia"

Descubren el que podría ser el cuerpo de un extraterrestre gris muerto en la nieve de la república rusa de Buryatia (un extraterrestre o uno de los mejores dummies creados por los hoaxsters).

Un video en el que aparece el cuerpo de un pequeño ser muerto que parece ajustarse a la descripción clásica de los extraterrestres grises está por viralizarse en la Red. El video fue posteado por el AlienDisclosureGroup y al parecer fue grabado en Burayatia, Rusia, hace unos días. En el video se puede observar el cuerpo viscoso de un ser de quizás poco menos de 1 metro de altura, que seguramente recuerda a los prototípcos aliens descritos en el supuesto choque de Roswell, Nuevo Mexico.

Es muy probable que el extraterrestre pueda ser falso -uno de esos props que construyen los equipos de arte para las películas-pero dentro de esta sobreabundancia de hoaxes, cabe destacar que sería uno de los mejores hechos recientemente. Recuerda al monstruo de Montauk, una de las nuevas adiciones a la criptozoología moderna, el cual aparentemente fue hecho para una campaña de marketing viral (o en la tradición del Chupacabras, como un distractor de la masas).

Según una transcripción posteada en YouTube , entre diferentes groserías, se dice:

Lo encontramos allá, vamos, ve, aquí…
-Ve, ahí esta la mosntruosidad-…
¿Cuando lo encontraste?
¿Hace dos horas… el perro lo olió?
¿Qué diablos?
Está claro que está muerto… es un cadáver… un extraterrestre.

Hace unos días el FBI publicó una serie de archivos en internet, entre los que destaca un memo en el que un agente informa al director J. Edgar Hoover que se encontraron tres cuerpos extraterrretsres de 3 pies de altura en Roswell, aparentemente confirmando la añeja creencia de los conspiracionistas. Sin embargo, lo más interesante del asunto es que, si bien este reporte no es falso, existe información contrastrante de que en el FBI se sabía que había surgido a través de un rumor creado por un entrepreneur de la tecnología “extraterrestre” para poder vender sus inventos. Por lo cual es altamente sospechoso que el Buró de Inteligencia Federal de Estados Unidos publique este archivo a sabiendas que se iba viralizar, como si quisiera que las masas creyeran en el fenómeno OVNI y Alien… como si fuera parte de una estrategia de inteligencia política velada. Es posible que estemos viviendo un gigantesco proceso de desinformación sobre este tema, aunque queda siempre la posibilidad de que los extaterrestes si estén aquí, ocultos entre nosotros. El lector tiene la major opinión.

Fuente: PijamaSurf

Video: